Решение по делу № 5-2066/2013 от 10.10.2013

Постановление

город Тюмень, ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 404 10 октября 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени Битусова Л.И., рассмотрев дело № 5-2066/2013/5М об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Минаевой <ФИО1>, <АДРЕС>,

установил:         

Участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Тюмени, 08.10.2013 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Минаевой Г.М., из которого следует, что 12.07.2013 года около 12 часов 50 минут Минаева Г.М., находясь в <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции по телефону «02», сказав, что её сожитель нанес ей телесные повреждения. Кроме того, 13.07.2013 года около 17 часов 45 минут Минаева Г.М., находясь в <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции по телефону, сказав, что её сожитель нанес ей телесные повреждения. Кроме того, 17.07.2013 года около 22 часов 40 минут Минаевой Г.М., находясь в <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции по телефону, сказав, что её сожитель нанес ей телесные повреждения. Своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Минаева Г.М., при рассмотрении дела не присутствовала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Статья 19.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объективной стороной состава административного правонарушения, за совершение которого Минаева Г.М. привлечена к административной ответственности в соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ, являются умышленные действия дееспособных граждан (с 16-летнего возраста), которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Вина Минаевой Г.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела. Из протокола об административном правонарушении 72 В № 77035543 от 08.10.2013 года следует, что 12.07.2013 года около 12 часов 50 минут, 13.07.2013 года около 17 часов 45 минут, 17.07.2013 года около 22 часов 40 минут, Минаева Г.М., находясь в <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции по телефону, сказав, что её сожитель нанес ей телесные повреждения В материалах дела имеются рапорта, из которых следует, что 12.07.2013 года в 12 часов 50 минут в дежурную часть ОП 7 УМВД России по г. Тюмени поступило сообщение от Минаевой Г.М. о том, что по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> её избивает муж. Кроме того, 13.07.2013 года в 17 часов 45 минут в дежурную часть ОП 7 УМВД России по г. Тюмени поступило сообщение от Минаевой Г.М. о том, что по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> что муж сломал ей руку. Кроме того, 17.07.2013 года в 22 часа 40 минут в дежурную часть ОП 7 УМВД России по г. Тюмени поступило сообщение от Минаевой Г.М. о том, что по адресу: г. Тюмень, ул. <АДРЕС> что её избил гражданский муж. Из объяснения Минаевой Г.М., данных ею при составлении административного протокола, следует, что ни 12.07.2013 года, ни 13.07.2013 года, ни 17.07.2013 года, ни в другие дни, её сожитель <ФИО2>. ей побоев не наносил. В сообщениях по телефону говорила неправду, чтобы досадить сожителю. Вину в содеянном признала в полном объеме. Из объяснений <ФИО2>. следует, что 12.07.2013 года он находился у друга на день рождении, домой ночевать не пришел, поэтому Минаева Г.М. на него обиделась и видимо вызвала полицию. На основании изложенного судья приходит к выводу, что 12.07.2013 года около 12 часов 50 минут, 13.07.2013 года около 17 часов 45 минут, 17.07.2013 года около 22 часов 40 минут, Минаева Г.М., находясь в <АДРЕС>, умышленно, путем ложного вызова специализированной службы - сотрудников полиции, воспрепятствовала их эффективной работе. При таких обстоятельствах действия Минаевой Г.М. были правильно квалифицированы по ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях в РФ. Изучив материалы дела, судья считает вину Минаевой Г.М. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой. Их совокупностью установлена вина Минаевой Г.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, который ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения, что судья в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Иными словами, однородными являются правонарушения, входящие в одну главу КоАП РФ. Согласно представленного списка нарушений Минаева Г.М. в течении года совершила еще одно однородное правонарушение. Штраф оплачен. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств смягчающих административную ответственность Минаевой Г.М. не установлено. С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также обстоятельств совершения правонарушения мировой судья полагает назначить Минаевой Г.М. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.13, 23.1, 29.9, 29.10 КодексаРФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Минаеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКАТО - 71401000000, № кор/счета банка получателя платежа - 18811643000016000140, наименование платежа- административный штраф. Уведомляем Вас, что неуплата административного штрафа в срок предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Калининский районный суд г. Тюмени, со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью. Постановление вступило в законную силу 21.10.2013 года. Мировой судья /подпись/ Л.И. Битусова Копия верна Мировой судья Л.И. Битусова Подлинник постановления подшит в административное дело № 5- 2066/2013/5м, которое хранится в архиве мировых судей Калининского АО г. Тюмени. Мировой судья Л.И. Битусова