Дело № 5-445/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Бобров Воронежскаяобласть |
20 декабря 2021 года |
Мировой судья судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхин Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Зайцева С.А.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Зайцева Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего гражданство РФ, паспорт: <НОМЕР>, места постоянной регистрации не имеющего, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Спецтехника» в должности дорожного рабочего, не судимого, к административной ответственности привлекавшегося,
установил:
Зайцев С.А. обвиняется в том, что он 30.11.2021 в 12 час. 35 мин. на автодороге по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. Дорожная, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение пп. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Зайцев С.А. свою вину в указанном административном правонарушении признал полностью.
Вина Зайцева С.А. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается письменными доказательствами по делу:
- протоколом 36 ТТ 184648 об административном правонарушении от 30.11.2021, составленным в отношении Зайцева С.А. уполномоченным должностным лицом, с указанием места, времени совершения и события административного правонарушения, статьи КоАП РФ, и других сведений, необходимых для разрешения дела, согласно которому Зайцев С.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния (л.д. 2);
- протоколом 36 УУ № 079899 от 30.11.2021 об отстранении Зайцева С.А. от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, составленным в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 3);
- распечаткой показаний прибора Алкотектор Юпитер, согласно которым у обследуемого Зайцева С.А. установлено наличие 0,252 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д. 5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО 081268 от 30.11.2021, составленным в отношении Зайцева С.А. в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, согласно которому у Зайцева С.А. установлено состояние алкогольного опьянения при наличии 0,252 мг абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования последний согласился, собственноручно написав в строке «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» слово «согласен» (л.д. 4);
- копией свидетельства о поверке анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор, исп. Юпитер, Юпитер-К, Юпитер-П, Юпитер-К, заводской номер 001270, согласно которому указанный прибор пригоден к эксплуатации и действителен до 03.05.2022 (л.д. 6);
- письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 30.11.2021, подтвердивших факт освидетельствования в их присутствии Зайцева С.А. на состояние опьянения с применением прибора Алкотектор Юпитер, в результате чего у Зайцева С.А. было установлено наличие состояния опьянения (л.д. 7, 8);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району <ФИО3> от 30.11.2021 об обнаружении в действиях Зайцева С.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 9);
- карточкой операции с ВУ, согласно которой Зайцев С.А. имеет право управления транспортными средствами категорий «В», «В1» («AS»), «С», «С1» и водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 10);
- бумажным носителем информации, содержащим сведения о результатах поиска правонарушений, совершенных Зайцевым С.А., согласно которому последний ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 11).
При составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Зайцев С.А. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер, которое было проведено в присутствии двух понятых, что соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Не доверять письменным объяснениям понятых, в присутствии которых составлялся материал об административном правонарушении в отношении Зайцева С.А., у суда нет оснований, поскольку права, предусмотренные статьями 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, им были разъяснены, разногласий в их письменных объяснениях не имеется.
При составлении протокола об административном правонарушении Зайцев С.А. был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены, и вручена копия протокола. До рассмотрения дела он ходатайств и отводов не заявлял, действия должностного лица, которым был составлен протокол об административном правонарушении в его отношении, им не обжаловались.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, подписаны понятыми <ФИО4> и <ФИО5>, удостоверившими таким образом ход и результаты процессуальных действий. В процессуальных документах указаны персональные данные, замечаний относительно составления данных документов понятые не выразили. Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в протоколе и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Зайцева С.А., а также для переквалификации его действий суд не усматривает, поскольку совокупность представленных и исследованных доказательств не вызывает у суда сомнений в квалификации действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину Зайцева С.А. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и его действия квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом в отношении Зайцева С.А. не установлено.
При назначении административного наказания Зайцеву С.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Зайцева Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 04311294650), ИНН 3666026374, КПП 366601001, р/сч 03100643000000013100, банк получателя: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20604101, УИН 18810436212210005915, с последующим представлением в суд подлинника документа, подтверждающего уплату штрафа.
В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения его копии в Бобровский районный суд Воронежской области.
Мировой судья Е.В. Повалюхин