Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2019 от 24.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2019 года                              п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Травкиным ФИО7, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Травкин В.М. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день ДД.ММ.ГГГГ Травкин В.М., находясь в кабинете врача-психиатра <данные изъяты> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, устроил скандал с медицинской сестрой психотерапевтического кабинета ФИО4, в ходе которого шумел, кричал, буйствовал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями демонстративно нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к окружающим, нарушил нормальный режим работы и функционирование кабинета врача-психиатра по приему обращающихся за медицинской помощью лиц.

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Травкин В.М. не признал изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, указав, что нецензурной бранью в общественном месте он не выражался.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с административным законодательством, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из заявления медицинской сестры расположенного в помещении <данные изъяты> врача-психиатра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к административной ответственности Травкина В.М., который в этот день в названном кабинете безпричинно устроил скандал, в ходе которого шумел, кричал, буйствовал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями демонстративно нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к окружающим, нарушил нормальный режим работы и функционирование кабинета врача-психиатра по приему обращающихся за медицинской помощью лиц.

Объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ полностью подтверждаются изложенные в ее заявлении обстоятельства совершения Травкиным В.М. противоправных действий в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте.

Из объяснений являвшихся непосредственными очевидцами происшедшего работников <данные изъяты> ФИО8 и ФИО5 видны аналогичные с ФИО4 объяснения.

Справкой ИБД-Р МВД по Чувашской Республике подтверждается, что Травкин В.М. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Травкин В.М. от прохождения данного освидетельствования отказался при наличии внешних признаков нахождения в указанном состоянии.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Совокупностью исследованных в суде письменных доказательств полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Травкин В.М., находясь в кабинете врача-психиатра <данные изъяты> по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, устроил скандал с медицинской сестрой психотерапевтического кабинета ФИО4, в ходе которого шумел, кричал, буйствовал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями демонстративно нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к окружающим, нарушил нормальный режим работы и функционирование кабинета врача-психиатра по приему обращающихся за медицинской помощью лиц.

Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину Травкина В.М. в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушение общественного порядка, сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, предусмотренных правом, традициями и моралью общества правил взаимного поведения и общежития, выражающее явное неуважение к обществу свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. К действиям Травкина В.М., нарушающим общественный порядок и спокойствие граждан относится нецензурная брань в общественном месте – кабинете врача-психиатра в присутствии посторонних лиц, данные действия были совершены с прямым умыслом с целью удовлетворения своих индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения судья в соответствии с пп. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Травкина В.М., который из прошлых назначенных ему административных наказаний должных выводов для себя не делает, судья считает, что лишь назначение административного наказания в виде административного ареста может обеспечить цели административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления, следовательно исполнение административного наказания в виде административного ареста в отношении Травкина В.М. судья считает необходимым возложить на отдел МВД России по Ибресинскому району.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Травкина ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания Травкиным ФИО10 административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по Ибресинскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья