Дело <НОМЕР> Копия
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия)
Григорьев А.Г.,
с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности прокурора <АДРЕС> района Охлопковой Г.Н.,
подсудимого <ФИО1>,
защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Сивцевой Н.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
<ФИО1>,
<ДАТА3> рождения, уроженца с. 1-й Нерюктяй <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), проживающего в с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, женатого, имеющего двоих детей 2013, 2015 годов рождений, работающего рабочим МБДОУ «Кустук» с. <АДРЕС>, военнообязанного, приговором мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) от <ДАТА4> осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, приговором мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) от <ДАТА5> осужден по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> совершил преступление при следующих обстоятельствах.
<ДАТА6> приговором мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), вступившим в силу <ДАТА7>, гражданин <ФИО1> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Однако, <ФИО1> должных выводов для себя не сделал, и <ДАТА8> около 18 час. 00 мин., после распития спиртных напитков по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), будучи в состоянии алкогольного опьянения, зная, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, решил доехать до магазина «Кэскил», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 12/1 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), чтобы купить продукты на ужин, на автомашине марки «Toyota Саmrу» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, припаркованной во дворе дома по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия). Реализуя задуманное, <ФИО1> около 18 час. 00 мин. того же дня, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного потреблением алкогольной продукции, будучи осужденным по статье 264.1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, из личной заинтересованности, осознавая, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), с целью доехать до магазина «Кэскил», сел в автомашину марки «Toyota Саmrу» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, после чего, запустив двигатель автомашины,
отъехал на ней с указанного адреса и стал управлять им, двигаясь по улицам с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия). Далее, <ДАТА10> в 18 час. 54 мин. водитель <ФИО1>, управляя автомашиной марки «Toyota Саmrу» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, на ул. <АДРЕС>, возле д. <НОМЕР> села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Намскому району. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, был установлен факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 1,16 мг/л. Согласно примечанию к ст. 264 Уголовного кодекса РФ и примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В судебном заседании подсудимый <ФИО1> в присутствии своего защитника <ФИО2> подтвердил своё ходатайство о своём желании использовать права, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, признал себя виновным в совершении преступления и показал, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник <ФИО2> поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ в случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Суд, рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав мнения защитника и государственного обвинителя, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства с применением правил, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, и постановляет продолжить судебное разбирательство в особом порядке.
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, и, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, исследовав и оценив оглашённые в судебном заседании доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а также, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается оглашёнными и исследованными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые получены законным путём, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого, считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить наказание с учётом ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судья, в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ, не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии с ч. 6 ст. 226.9 УК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное
подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Поэтому, суд, при постановлении подсудимому меры наказания исследует и берёт во внимание только обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются:
г) наличие малолетних детей у виновного.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление, согласно ч. 2 настоящей статьи, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, согласно ч. 4 настоящей статьи при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса, согласно ч. 5 настоящей статьи по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют: а) один день принудительных работ, ареста или содержания в дисциплинарной воинской части; б) два дня ограничения свободы; в) три дня исправительных работ или ограничения по военной службе; г) восемь часов обязательных работ, согласно ч. 2 настоящей статьи штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным, согласно ч. 3 настоящей статьи при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года - не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора, согласно ч. 4 настоящей статьи при условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний, согласно ч. 5 настоящей статьи суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается:
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.
Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт наличие двоих малолетних детей, признание вины и раскаяние.
Суд, учитывая п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривает.
В соответствии с ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются: 3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, согласно ч. 3 настоящей статьи при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах. При этом: 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.
В данном случае, суд, с учётом предложения государственного обвинителя, вещественные доказательства по делу - видеозапись от <ДАТА12> на цифровом носителе информации «Intro DVD+R» - руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает возможным, после вступления приговора в законную силу, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
В данном случае, суд учитывает то, что <ФИО1> совершил преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при этом суд принимает во внимание наличие только смягчающих наказание обстоятельств, также данные, характеризующие личность подсудимого, с положительной стороны - в данное время работает электриком в МБДОУ «Кустук» (л.д. 50), ответственный, внимательный, отзывчивый, общительный человек, за время, проработанное зарекомендовал себя как специалист, хорошо ориентирующийся в своей специальности, применяет свои знания на практике, трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, он активный участник в общественно-культурной жизни детского сада и наслега, является председателем молодежного комитета детского сада, строит отношения с коллегами на принципах взаимоуважения, сопричастности и сотрудничества, он пользуется авторитетом, уважением среди родителей, сотрудников и администрации ДОУ (л.д. 52), к административной ответственности не привлекался, с места работы характеризуется положительно, с места жительства, от соседей, жалоб на его поведение не поступало, по характеру спокойный, физически развит (л.д. 53), с отрицательной стороны - злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 53). Вместе с тем, суд считает, что исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется, поэтому суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность подсудимого, а также семейное и имущественное положение подсудимого, при назначении наказания учитывает положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с лишением специального права, считает, что назначение условного осуждения с возложением на него определённых обязанностей должно способствовать его исправлению, удерживать его от совершения правонарушений и новых преступлений.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности и обстоятельств дела, наличия только смягчающих наказание обстоятельств, суд,
полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, и, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить окончательное наказание путём частичного сложения назначенных наказании, в соответствии с ч. ст. 72 УК РФ (200 ч. : 8 ч. = 20 дней), условно с возложением на него определённых обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Приговор мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) от <ДАТА6> по ст. 264.1 УК РФ в части лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить на самостоятельное исполнение.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года, и, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев 15 (пятнадцать) дней, в соответствии со ст. 73 УК РФ, признать наказание условным, установив испытательный срок на (восемь) месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения <ФИО1> - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) от <ДАТА6> по ст. 264.1 УК РФ в части лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить на самостоятельное исполнение.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство - видеозапись от <ДАТА12> на цифровом носителе информации «Intro DVD+R» - после вступления приговора в законную силу, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
Процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому - возместить за счет средств федерального бюджета.
На условно осужденного <ФИО1>, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить следующие обязанности:
- не уходить из дому после 22 часов местного времени;
- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
- не изменять место жительства (пребывания) и работы без согласия Хангаласского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> (Якутия) (территориальная дислокация с. <АДРЕС> района);
- один раз в месяц являться для регистрации в Хангаласский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Республике <АДРЕС> (Якутия) ) (территориальная дислокация с. <АДРЕС> района).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты выбранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В случае участия
адвоката по назначению суда суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания.
Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Мировой судья: п/п Григорьев А.Г.
Копия верна:
Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>
<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия): Григорьев А.Г.
Дело <НОМЕР> - 2017 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о выплате процессуальных издержек
<ДАТА2> с. <АДРЕС>
Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия)
Григорьев А.Г., рассмотрев заявление адвоката<ФИО4>
об оплате за участие в качестве защитника в судебном рассмотрении уголовного дела по назначению судьи по уголовному делу в отношении <ФИО1>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) подсудимому <ФИО1> был назначен адвокат <ФИО4> адвокатского кабинета <ФИО4> <ДАТА2> во время судебного заседания по данному уголовному делу защиту подсудимого <ФИО1> согласно ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> осуществляла адвокат <ФИО4>
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
В данном случае, адвокат <ФИО4> участвовала по назначению суда в судебном заседании в течение одного дня.
В соответствии с п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - в размере не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. При определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность уголовного дела. При определении сложности уголовного дела учитываются подсудность (уголовные дела, рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), количество и тяжесть вменяемых преступлений, количество подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства. Порядок расчета размера вознаграждения адвоката в зависимости от сложности уголовного дела утверждается Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с государственными органами, наделенными полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. В случае участия адвоката в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвоката осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.
Таким образом, исходя из данной суммы, с учётом районного коэффициента 40 % и надбавок за работу в районах Крайнего Севера 80 %, сумма, подлежащая оплате адвокату за один день участия в открытом судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, составляет (550 + 220 + 440) = 1210 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 4 ст. 10 ФЗ «О мировых судьях в РФ» возмещение издержек, покрываемых за счёт федерального бюджета, по делам, рассматриваемым мировыми судьями, осуществляется через органы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 131 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление адвоката <ФИО4> удовлетворить.
Признать вознаграждение в размере 1210 (одна тысяча двести десять) руб. 00 коп., подлежащее выплате защитнику по назначению адвокату <ФИО4>, за оказание юридической помощи подсудимому процессуальной издержкой.
Возместить процессуальную издержку за счёт средств федерального бюджета через Управление судебного департамента в Республике <АДРЕС> (Якутия).
Указанную сумму перечислить на расчетный счёт адвокатского кабинета <ФИО4> через филиал <НОМЕР> 8603, Якутское отделение г. <АДРЕС>, дополнительный офис <НОМЕР> с. <АДРЕС>, код по ОКНХ 96130, код по ОКПО <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, корр. счет 30101810400000000609 в ГРКЦ НБ РС (Я), расчетный счет 30301810576000607619, ИНН <НОМЕР>, счет адвокатского кабинета <ФИО4> <НОМЕР>.
Копии настоящего постановления направить для исполнения в Управление судебного департамента в Республике <АДРЕС> (Якутия).
О принятом решении уведомить <ФИО4>
Мировой судья: п/п Григорьев А.Г.
Копия верна:
Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>
<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия): Григорьев А.Г.
Начальнику Управления судебного департамента
в Республике <АДРЕС> (Якутия)
<ФИО5>
В связи с вступлением приговора в законную силу согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» направляю для исполнения, в соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК РФ, постановление о выплате процессуальных издержек и заявление адвоката <ФИО4>
Приложение: на _____ листах.
Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>
<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия): Григорьев А.Г.
Начальнику Управления судебного департамента
в Республике <АДРЕС> (Якутия)
<ФИО5>
В связи с вступлением приговора в законную силу согласно ч. 4 ст. 10 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» направляю для исполнения, в соответствии с ч. 1 ст. 392 УПК РФ, постановление о выплате процессуальных издержек и заявление адвоката <ФИО4>
Приложение: на _____ листах.
Мировой судья по судебному участку <НОМЕР>
<АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия): Григорьев А.Г.