Дело № 5-1245/2021
УИН: 11MS0053-01-2021-004464-73
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усинск Республика Коми 12 ноября 2021 года
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Засыпко Т.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Книппенберг Д.В.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Книппенберг Д.В.1, родившегося <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми, исполняющего обязанности мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от <ДАТА4> Книппенберг Д.В.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
Книппенберг Д.В.1, <ДАТА6> в 01:00 час, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 3<АДРЕС>
В судебном заседании Книппенберг Д.В.1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что он хотел покататься, о том, что лишен права управления транспортными средствами не знал.
Вина Книппенберг Д.В.1 подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией протокола <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА6>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией решения Усинского городского суда от <ДАТА7>, видеозаписью, иными материалами дела.
Доводы Книппенберг Д.В.1 о незнании о принятии в отношении него решения о лишении его права управления транспортными средствами суд отклоняет за необоснованностью, поскольку постановление мирового судьи было им обжаловано в Усинский городской суд, что свидетельствует об осведомленности Книппенберг Д.В.1 о приятом в отношении него решении.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину Книппенберг Д.В.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется.
Своими действиями Книппенберг Д.В.1, управляя транспортным средством, будучи лишенным права управления, чем грубо нарушил п.2.1.1 ППД, которым установлена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, не находя оснований для применения альтернативного вида наказания, исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.7 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Книппенберг Д.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 09:00 часов <ДАТА8> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 01:00 до 02:30 часов <ДАТА6>.
Копию постановления вручить Книппенберг Д.В.1, ИВС ОМВД России по г. Усинску, направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Усинску.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.
Мировой судья Т.Л.Засыпко