Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2024 ~ М-1433/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-439/2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск                                                                         04 марта 2024 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                            Оврах В.Е.,

при секретаре              Непочатовой А.В.,

рассмотрев в открытом заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») к Завьяловой О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Завьяловой О.Г. суммы задолженности по кредитному договору № № . . . от 14.02.2014 года в размере 123823 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3676 рублей 47 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «МТС-Банк» изменено на Публичное акционерное общество «МТС-Банк»), и ответчиком Завьяловой О.Г. был заключен кредитный договор № № . . . от 14.02.2014 года. В нарушение условий договора, ответчик своевременно платежи в погашение кредита не вносил, в связи, с чем образовалась задолженность. В соответствии с п. 1.4 Договора № . . .-РСВ уступки прав требования (цессии) от 08.11.2019 года между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и ООО «РСВ», реестром передаваемых прав к Соглашению о новации от 23.11.2020 года к Договору уступки от 08.11.2019 года право требования данного долга перешло истцу 26.11.2020 года. на дату уступки общая сумма задолженности составляла 123823 рубля 69 копеек, задолженность по основному долгу – 96991 рубль 58 рублей, задолженность по просроченному основному долгу – 96991 рубль 58 копеек, задолженность по процентам за пользование – 26832 рубля 11 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование на просроченный основной долг – 26832 рубля 11 копеек. 09.04.2021 года мировой судья судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края вынес судебный приказ о взыскании с Завьяловой О.Г. задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № № . . . от 14.02.2014 года в сумме 123823 рубля 69 копеек, который отменен 12.05.2021 года. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением, задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору составляет 123823 рубля 69 копеек. Период, за который образовалась задолженность: с 14.02.2014 года по 26.03.2021 года.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Завьялова О.Г. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила применить срок исковой давности, отказав истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Завьялова О.Г. обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС ДЕНЬГИ», лимит кредита 40000 рублей, номер карты № . . ., срок действия карты до 04.2019 года, процентная ставка 47,00% годовых. Между Завьяловой О.Г. и ПАО «МТС-Банк» был заключен договор № № . . . от 14.02.2014 года.

В связи с неисполнением обязательств Завьяловой О.Г. у нее образовалась задолженность перед ПАО «МТС-Банк» по договору № № . . . от 14.02.2014 года.

08.11.2019 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требований (цессии), ПАО «МТС-Банк» уступило право требования по договору № № . . . от 14.02.2014 года к Завьяловой О.Г.

Согласно приложению № 1 к соглашению о новации от 23.11.202 года к договору уступки прав требования (цессии) № . . .-РСВ от 08.11.2019 года, уступлено право требования к Завьяловой по договору № № . . . от 14.02.2014 года, первоначальный кредитор ПАО «МТС-Банк», сумма задолженности по основному долгу 96991 рубль 58 копеек, сумма задолженности по процентам 26832 рубля 11 копеек, общая сумма задолженности 123823 рубля 69 копеек.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением, задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору составляет 123823 рубля 69 копеек.

Период, за который образовалась задолженность: с 14.02.2014 года по 26.03.2021 года.

С учетом наличия ходатайства ответчика о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По положению статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Из материалов дела следует, что заявление Завьяловой О.Г. на выдачу кредита и на получение кредитной карты относительно срока действия договора не содержит. Срок договора привязан к сроку действия карты - апрель 2019 года, следовательно, срок исковой давности истек в апреле 2022 года.

Вместе с тем, доказательств пролонгации карты, либо перевыпуска карты суду истцом не представлено.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края 08.04.2021 года. 09.04.2021 года и. о. мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края, по данным правоотношениям, был вынесен судебный приказ. 12.05.2021 года судебный приказ на основании заявления должника был отменен.

Данный иск, согласно штампу на конверте, направлен в суд 03.10.2023 года, за пределами срока исковой давности, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

При отказе в иске оснований для возмещения судебных расходов истца не имеется (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственности «Региональная Служба Взыскания» (ИНН № . . .) к Завьяловой О. Г. (паспорт серия № . . .) о взыскании задолженности по кредитному договору № № . . . от 14.02.2014 года в размере 123823 рубля 69 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3676 рублей 47 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 07.03.2024 года.

Судья                                                                   Оврах В.Е.