Дело № 2-70/2024
УИД 13RS0024-01-2023-001591-49
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Саранск 09 января 2024 г.
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Курышевой И.Н., при секретаре судебного заседания Безуновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Осипову Евгению Эдуардовичу о возмещении сумм страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с вышеуказанным иском к Осипову Е.Э., в обоснование иска указав, что 18 июня 2022 г. между Осиповым Е.Э. и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по полису <..>, как владельца транспортного средства марки ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <..>. 2 июля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиля марки ГАЗ, государственный регистрационный знак <..> причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие того, что водитель Осипов Е.Э. при управлении автомобилем марки ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <..>, нарушил Правила дорожного движения, допусти столкновение. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему, причинённые вследствие страхового случая убытки в полном объеме, который составил 70 380 рублей 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит взыскать с Осипова Е.Э. сумму страхового возмещения в размере 70 380 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2312 рублей.
Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 1 сентября 2023 г. гражданское дело по иску АО «МАКС» к Осипову Е.Э. о возмещении сумм страхового возмещения в порядке регресса передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, которое определением суда от 3 октября 2023 г. принято к производству (л.д.62-65, 72-75).
Определением судьи от 20 ноября 2023 г., отраженным в протоколе судебного заседания в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Дворец культуры городского округа Саранск» (далее – МБУК «Дворец культуры го Саранск»), Якушева Т.А.
18 декабря 2023 г. от ответчика Осипова Е.Э. поступило ходатайство о передаче гражданского дела по его месту жительства, поскольку зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д.130).
В судебное заседание представитель истца АО «МАКС», ответчик Осипов Е.Э., представитель третьего лица МБУК «Дворец культуры го Саранск», третье лицо Якушева Т.А. не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При этом Магзануров А.В., действующий на основании доверенности №957(А) от 10 марта 2023 г., просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, о чем имеется соответствующая запись в исковом заявлении.
Ответчик Осипов Е.Э. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил судебное заседание, назначенное на 9 января 2023 г., рассмотреть в его отсутствие, о чем представил заявление.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов гражданского дела ответчик Осипов Э.А. с 16 сентября 2023 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается светокопией паспорта серии <..>) (л.д.131).
Установленное пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства судом установлено, что место жительства ответчика не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, данное дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, суд считает необходимым передать его на рассмотрение по подсудности в Армавирский городской суд Краснодарского края.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
передать гражданское дело по иску акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к Осипову Евгению Эдуардовичу о возмещении сумм страхового возмещения в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Армавирский городской суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья И.Н. Курышева