УИД № 58MS0013-01-2023-002406-46 дело № 12-185/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пенза 19 апреля 2024 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Емелина И.Н.,
изучив жалобу Кочелаева Олега Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 30 января 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочелаева О.А.,
у с т а н о в и л:
11 апреля 2024 г. в Октябрьский районный суд г. Пензы поступила вышеуказанная жалоба Кочелаева О.А.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы прихожу к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29.1 (абз. 3) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Заявителем не предоставлены документы и не приведены фактические обстоятельства, имеющие значение для решения соблюдения заявителем процессуального срока для обращения в суд с жалобой.
Так, жалоба на постановление судьи от 30 января 2024 г. подана в суд 29 марта 2024 г.
Сведений о дате получения Кочелаевым О.А. обжалуемого постановления суду не предъявлено, при этом, согласно находящемуся в деле почтовому конверту, направленное Кочелаеву О.А. постановление возвращено в канцелярию суда по истечению срока хранения.
Учитывая, что Кочелаевым О.А. ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления не заявлено, прихожу к выводу о пропуске заявителем установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования указанного постановления.
При таких обстоятельствах жалоба Кочелаева О.А. подлежит возвращению заявителю с разъяснением ему права на повторное обращение с учётом соблюдения вышеуказанных требований закона.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
возвратить жалобу Кочелаева Олега Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы от 30 января 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочелаева О.А.
Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья И.Н. Емелина