Решение по делу № 5-65/2021 от 02.03.2021

Дело № 5-92-65/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Волгоград 02 марта 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 92 Волгоградской области Митьковская А.В. (400096, г. Волгоград, ул. Удмуртская, дом 91),

рассмотрев поступившие в суд 19 февраля 2021 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

директора общества с ограниченной ответственностью «Центр» Гопанчук Вадима Петровича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2020 года ООО «Центр», находящееся по адресу: г. Волгоград, ул. Хабаровская, д.2 К, предоставило в Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 года при установленном сроке их предоставления не позднее 02 марта 2020 года.

         В связи с этим в отношении директора ООО «Центр» Гопанчук В.П. заместителем начальника Центра ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Гопанчук В.П., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, к мировому судье не явился, причин неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что Гопанчук В.П. не явился для рассмотрения дела об административном правонарушении без уважительных причин и считает возможным рассмотреть материал в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,

Согласно п. 2. ст. 11 Федерального Закона N 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежегодно не позднее 1-го марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведение по форме СЗВ-СТАЖ.

В силу статьи 1 названного Федерального закона отчетными периодами признаются месяц, первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

Следовательно, сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 года должны быть представлены в Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области не позднее 02 марта 2020 года.

Между тем сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 года ООО «Центр» представлены в Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области 19 марта 2020 года, то есть с нарушением установленного действующим законодательством срока.

Данное обстоятельство, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 044S20210000770 от 20 января 2021 г. (л.д.3), сведениями о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 года с извещением о доставке (л.д.9,10), копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 11).

Оценивая доказательства по делу, мировой судья пришел к выводу, что Гопанчук В.П., являющийся директором ООО «Центр», виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, согласно которой являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, ООО «Центр» включено в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве микропредприятия.

Сведений о том, что директор ООО «Центр» Гопанчук В.П. ранее привлекался к административной ответственности в материалах дела не имеется, также, как в материалах дела не имеется и данных о том, что в результате бездействия Гопанчук В.П. имело место причинение имущественного ущерба, вреда жизни и здоровью, возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектами животного и растительного мира, окружающей среды, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. 

В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым наказание Гопанчук В.П., предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в виде штрафа заменить в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ на административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора общества с ограниченной ответственностью «Центр» Гопанчук Вадима Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 92 Волгоградской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                           А.В.Митьковская