Решение по делу № 1-8/2021 от 24.03.2021

Дело № 1-8/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            25 мая 2021 года                                                      г. Калининград

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинградского судебного района г. Калининграда Крыльцова Д.Ю., при секретаре Терехиной Д.И., с участием государственного обвинителя <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, адвоката <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело по обвинению:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, ул. Центральная, 2-8, проживающего по адресу: <АДРЕС>  имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Ленинградского районного суда  г. Калининграда от <ДАТА3> по ч.1 ст.318 УК РФ к штрафу 20 000 рублей - не оплачен, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ,

                  УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, совершил преступление против личности при следующих обстоятельствах: так, в период времени с <ДАТА4> <ФИО2>, находился на законных основаниях в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> где между ним и его сожительницей <ФИО4> на бытовой почве возник конфликт, в ходе которого <ФИО2>, встав в дверном проеме, перегородил выход из комнаты для <ФИО4>, которая попыталась покинуть комнату. После чего, <ФИО4>, с целью освобождения выхода из комнаты, схватила деревянную планку от дивана и замахнулась на <ФИО2>. <ФИО2> в указанный период времени, находясь на законных основаниях в квартире по вышеуказанному адресу, будучи в агрессивном состоянии и испытывая к <ФИО4> неприязненные чувства, грубо пренебрегая правилами бытовой предосторожности, желая предотвратить применение насилия со стороны <ФИО4>, перехватил деревянную планку от дивана, находящуюся в руке последней, и, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжких телесных повреждений по неосторожности, хотя при необходимой внимательности и осмотрительности мог и должен был их предвидеть, выхватывая ее из руки <ФИО5> нанес последней удар в область левой ноги. При ударе <ФИО4> почувствовала резкую сильную боль в левой ноге.

В результате неосторожных действий <ФИО2> потерпевшей <ФИО4> причинены телесные повреждения в виде открытого поперечного перелома средней трети диафиза левой большеберцовой кости без смещения отломков, раны левой голени, которые причинили тяжкий вред здоровью, как повлекшие за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (более 30%).

Таким образом, своими действиями <ФИО2> АЛ, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности..

Подсудимый <ФИО2> в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство он заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в его присутствии, о чем была сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью второй статьи 218 УПК РФ.

            В судебном заседании он свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ, поддержал. При этом он  согласилась с предъявленным ему обвинением в полном объеме, пояснив, что осознает последствия постановления в отношении него приговора без судебного разбирательства, и что данное ходатайство заявлено им  добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 118 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности..

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами признается полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное оказание помощи потерпевшей,  способствование расследованию и  раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

   Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таком положении руководствуясь принципом справедливости и соразмерности назначаемого наказания, с учетом характера и степени общественной совершенного преступления, обстоятельств его совершения, целей и мотивов совершения преступления, отношения к содеянному, наличия смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих, суд полагает, что достижение таких целей наказания как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Заявленный гражданский иск Прокуратуры Ленинградского района г. Калининграда  о взыскании в пользу ТФОМС Калининградской области стоимости лечения потерпевшей обоснован, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в размере 13544,23 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ  и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержание 5% от заработка в доход государства.

Гражданский иск Прокуратуры Ленинградского района г. Калининграда  удовлетворить. Взыскать с <ФИО2> в пользу ТФОМС Калининградской области РФ в счет возвещения стоимости лечения 13544,23 рублей.

Приговор мирового судьи 2 Ленинградского районного суда  г. Калининграда от <ДАТА3> - исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - деревянную палку от дивана - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения.

            Мировой судья:                                                        Крыльцова Д.Ю.