Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-725/2023 (2-6319/2022;) ~ М-5140/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-725/2023

УИД 47RS0006-01-2022-006610-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина                                                                    09 февраля 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.,

при секретаре Бойковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Лукьяновой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Лукьяновой Е.В. о взыскании комиссионного вознаграждения за услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, в размере 8 045 833,60 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 48 429 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Лукьяновой Е.В. был заключен договор открытия счета, в соответствии с условиями которого банк открыл на имя ответчика счет (операционный офис ). Ответчик осведомлен о присоединении к Условиям открытия и обслуживания счетов физических лиц в АО «Россельхозбанк» в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, а также ознакомлен со всеми положениями условий и тарифов, что подтверждается заявлением на открытие счета от ДД.ММ.ГГГГ б/н. согласно выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма снятых денежных средств со счета составила 86 458 336 руб. (23 958 334 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 23 958 334 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 14 583,334 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 23 958 334 руб. – ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 4.1 Условий за услуги, оказанные по обслуживанию и проведению операций по счету клиента, банк взимает комиссионное вознаграждение в размере согласно тарифам, действующим в банке на день совершения операции по счету. Размер комиссионного вознаграждения составил 8 045 833,60 руб. В адрес ответчика направлено письмо о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в любое отделение банка Санкт-Петербургского РФ АО «Россельхозбанк» для погашения задолженности перед банком, которое оставлено без внимания и удовлетворения. На основании изложенного, банк просил удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца, явившись в судебное заседание, настаивал на заявленных требованиях, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лукьянова Е.В. в судебное заседание не явилась, судом приняты все меры к её извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения, направленные в адрес регистрации ответчика (л.д. 72), возвращены в суд неврученными. С места регистрации ответчика направленная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, суд оценил действия ответчика как отказ от получения судебных извещений и явки в суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Лукьянова Е.В. обратилась в АО «Россельхозбанк» с заявлением об открытии счета (л.д. 9).

Своей подписью в заявлении Лукьянова Е.В. подтвердила, что ознакомлена с Условиями открытия и обслуживания счетов физических лиц в АО «Россельхозбанк», Тарифами, и обязалась их выполнять.

На основании указанного заявления банком на имя ответчика был открыт счет .

В соответствии с п. 4.1 Условий (л.д. 30-33) за услуги, оказанные по обслуживанию и проведению операций по счету клиента, банк взимает комиссионное вознаграждение в размере согласно тарифам, действующим в банке на день совершения операции по счету.

Согласно Тарифам комиссионного вознаграждения на услуги физическим лицам (л.д. 11-21,22-29) за выдачу наличных денежных средств со счета клиента: совокупно не превышающих 3 000 000 руб. (эквивалент в иностранной валюте по курсу Банка России, установленному на дату совершения операции) в течение 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств по всем счетам клиента, открытым в подразделении банка, комиссионное вознаграждение составляет 5% от суммы выдачи (п. 2.7.20.1 Тарифов); совокупно превышающих 3 000 000 руб. (эквивалент в иностранной валюте по курсу Банка России, установленному на дату совершения операции) в течение 30 календарных дней со дня зачисления денежных средств по всем счетам клиента, открытым в подразделении банка, комиссионное вознаграждение составляет 10% от суммы превышения 3 000 000 руб. (п. 2.7.20.2 Тарифов).

Согласно выписке по счету (л.д. 39) со счета ответчика были сняты средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 958 334 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 23 958 334 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 14 583 334 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 23 958 334 руб.

Ответчиком в нарушение Условий и Тарифов не было оплачено банку вознаграждение за обслуживание счета.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком было направлено письмо с уведомлением о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в отделение банка для погашения задолженности.

Требования банка были оставлены без удовлетворения.

Истцом был произведен расчет комиссионного вознаграждения (л.д. 3 оборот), которое составило 8 045 833,60 руб.

Судом установлено, что Лукьянова Е.В. свои обязательства по договору обслуживания счета исполняет ненадлежащим образом, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере 48 429 руб. (л.д. 5), которая с учетом удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Лукьяновой Екатерины Владимировны, ИНН , в пользу АО «Россельхозбанк», ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, комиссионное вознаграждение за услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, в размере 8 045 833,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 429 руб., а всего: 8 094 262 (восемь миллионов девяносто четыре тысячи двести шестьдесят два) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 16.02.2023

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-725/2023УИД 47RS0006-01-2022-006610-18Гатчинского городского суда Ленинградской области

2-725/2023 (2-6319/2022;) ~ М-5140/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Санкт-Петербургского региоанльного филиала АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Лукьянова Екатерина Владимировна
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Литвинова Елена Борисовна
Дело на странице суда
gatchinsky--lo.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
18.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.12.2022Предварительное судебное заседание
09.02.2023Судебное заседание
16.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее