Дело № 4/16-20/2024 (4/16-1143/2023) копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 января 2024 года город Чусовой
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой Т.Е.,
при помощнике судьи Жеребцовой Е.В.,
с участием заместителя Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,
осужденного Титова С.Д.,
представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по адрес – начальника отряда Стрижова Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи представление начальника ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по адрес и ходатайство осужденного Титова С. Д., дата года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л :
Титов С.Д. осужден приговором Золотухинского районного суда адрес от дата по ч.4 ст.150, двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с дата.
Администрация исправительного учреждения, обратилась в суд с представлением, а осужденный – с ходатайством, о замене осужденному Титову С.Д. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Заслушав осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших заявленные ими ходатайство и представление, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание отбывает в облегченных условиях содержания, снят с профилактического учета; трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст.106 УИК РФ; посещает мероприятия воспитательного характера, на меры воспитательного воздействия реагирует; взаимоотношения в отряде поддерживает с положительно и нейтрально настроенной частью осужденных; социально-значимые связи не утратил; вину в совершенном преступлении признал; за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет; за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях 10 раз был поощрен администрацией исправительного учреждения; отбыл более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Согласно характеристике по результатам психологического обследования осужденного: прогнозируется законопослушное поведение в рамках социально одобряемых норм, негативных факторов, препятствующих поддержанию ходатайства осужденного Титова С.Д. о заменен неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не выявлено.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, и его исправление может быть достигнуто путем замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы иным, кроме принудительных работ, более мягким видом наказания, установленный законом срок осужденным не отбыт.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
осужденному Титову С. Д. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Золотухинского районного суда адрес от дата наказанием в виде принудительных работ на срок три года пять месяцев тринадцать дней с удержанием 15 % заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденному следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.
Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.
Разъяснить осужденному, что:
- соответствие с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам, суд в соответствие со ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;
- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья /подпись/ Т.Е. Катаева
Копия верна. Судья:
Подлинный приговор (постановление) подшит в деле (материале) ...
Дело (материал) находится в Чусовском городском суде.