Решение по делу № 5-585/2014 от 25.07.2014

Постановление

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС> обл.                                                                                   <ДАТА1>

            Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Дьяконова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,  

                                                                     установил:

<ДАТА3> УУП МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 в отношении Дьяконова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В данном протоколе указано, что <ДАТА4> в 23 час. 05 мин. Дьяконов А.В. не находился  по месту жительства <АДРЕС>, тем самым нарушил возложенные судом ограничения. Т.о., Дьяконов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебное заседание <ДАТА5> Дьяконов А.В. не явился. Заказное письмо с уведомлением,  содержащее судебную повестку, направлялось судом по адресу, указанному в протоколе, в котором этот адрес был записан со слов Дьяконова А.В. Однако указанное письмо с повесткой   возвращено  в суд с отметкой  «Истек срок хранения» (л.д.14).

Согласно п.6 Постановления  Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>  «О некоторых вопросах, возникающих у судей при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае,  когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение  об отсутствии  адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо  отказалось от получения почтового отправления, а также  в случае  возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с этим, Дьяконов А.В. считается своевременно и надлежащим образом извещенным  о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем  извещении лица, в отношении которого  ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения  дела  и если от лица  не поступало ходатайство об отложении рассмотрения  дела, дело может быть рассмотрено  в его отсутствии. Уважительных причин неявки Дьяконов А.В. суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений суду не направил.  

В связи с изложенным, у суда имеются основания для рассмотрения  дела по существу  в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.  

Вина Дьяконова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,  подтверждается  следующими  доказательствами, имеющимися в материалах дела:

-протоколом об административном правонарушении  12 <НОМЕР> от <ДАТА3>,  

- опросом Дьяконова А.В., который пояснил, что <ДАТА7> после 23 ч. находился в гшостях у знакомого.

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>;

-копией решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА9>

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Дьяконова А.В.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Дьяконова А.В. в соответствие со ст. 4.2 КоАП, не выявлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность  Дьяконова А.В. в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ДАТА10> он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

            При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного  санкцией ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании  ст. ст. 19.24,  23.1, 29.10 КоАП РФ,

                                                                постановил:

            Признать Дьяконова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата  административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                                                 Ю.В. Карамзина