Дело № 2-709/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2022 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баранова И. А., Филиной Т. М. к администрации Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Филину М. М.ичу, Баранову В. А. о признании права собственности в порядке наследования.
УСТАНОВИЛ:
Баранов И.А., Филина Т.М. обратились в суд с исковым заявлением о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что земельный участок и ? доля жилого дома, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали Филиной З. Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства обратились наследники: Филина Т.М., Филина Е.М., Филин М.М. Отсутствие зарегистрированного права на спорный земельный участок и долю жилого дома препятствуют истцам оформлению наследственных прав во вне судебном порядке.
Баранова (ранее Филина) Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни она приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, после смерти супруга Баранова А. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также ? долю земельного участка и ? долю жилого дома после смерти матери Филиной З.Е. Однако, принятое наследственное имущество не оформила надлежащим образом.
После смерти Барановой (ранее Филиной) Е.М. наследство принял ее сын Баранов И.А.
Истцы просят суд признать: за Филиной Т. М. право собственности на ? долю жилого дома с КН <данные изъяты> и ? долю земельного участка с КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>, с <адрес> <адрес>; за Барановым И. А. право собственности на жилой дом площадью 68,2 кв.м. и земельный участок площадью 1600 кв.м. по адресу: <адрес> ? долю земельного участка с КН <данные изъяты> и ? долю жилого дома с КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Истцы Баранов И.А. и Филина Т.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте слушания дела, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель истца Баранова И.В. по доверенности Архипова Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик администрация Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Филин М.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Баранов В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо Горбунова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области право собственности на земельный участок и ? долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, ни за кем не зарегистрировано.
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти Филиной З. Е., 20.12.2005г., открылось наследство, заключающееся в земельном участке с КН <данные изъяты> и ? доле жилого дома с КН <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Факт принадлежности Филиной З. Е. земельного участка и доли жилого дома подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.26, постановлением администрации Красносвободненского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 27, выпиской из похозяйственной книги администрации Красносвободненского сельсовета на ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 34.
Согласно сообщению нотариуса Тамбовского района Тамбовской области Красюковой Т.А., после смерти Филиной З. Е. заведено наследственное дело №.
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились Баранова Е. М., Филина Т. М., Филин М. М.ич, которые получили свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую Филиной Т.М., по ? доли каждый.
Учитывая, что Баранова Е. М. и Филина Т. М. приняли часть наследственного имущества, следовательно, они считаются принявшими наследство в полном объеме, в том числе на спорное наследственное имущество.
Филин М.М. на наследственное имущество в виде доли жилого дома и земельного участка не претендует, исковые требования признал в полном объеме.
Баранова Е. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни она фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка № по <адрес> после смерти супруга Баранова А. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность данного имущества Баранову А.Н. подтверждается выпиской из хозяйственной книги учета № Красносвободненского сельсовета <адрес> на л.д. 35, договором дарения жилого строения от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 84 и постановлением администрации Красносвободненского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 27.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, ни за кем не зарегистрировано.
Из сообщения нотариуса Тамбовского района Тамбовской области Красюковой Т.А. следует, что после смерти Барановой Е. М. заведено наследственное дело №, наследство принял сын Баранов И. А..
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие возражений против исковых требований истцов со стороны лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования о признании права собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме –Баранову И.А. - ? доля земельного участка и ? доля жилого дома по адресу: <адрес>, которые его мать Баранова Е.М. приняла после смерти матери Филиной З.Е., а также жилой дом и земельный участок № по <адрес>, которые Баранова Е.М. приняла после смерти супруга Баранова А.Н.; Филиной Т.М. – ? доля земельного участка и ? доля жилого дома по адресу: <адрес>, которая она приняла после смерти матери Филиной З.Е.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Баранова И. А., Филиной Т. М. удовлетворить.
Признать за Барановым И. А. в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 68,2 кв.м. и земельный участок площадью 1600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> и ? доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Филиной Т. Н. в порядке наследования право собственности на ? доли жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> и на ? доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 20 апреля 2022 года.
Судья Сошникова Н.Н.