Решение по делу № 5-2/2011 от 14.01.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности за административное правонарушение

«14» января 2011 года                                                                                  г. Новокуйбышевск<АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка № 65 Самарской области Сафронов А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-2/11 в отношении: Юдина Александра Сергеевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

    Органы ГИБДД ОВД г.о. Новокуйбышевск, составили протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.12.2010 года, вменив в вину Юдину А.С. то, что он 25.12.2010 года в 03 часа 10 минут, на автодороге ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «ВАЗ» 21083 г/н. В 632 РО / 163  в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Юдин А.С. не явился к мировому судье, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Юдина А.С. не известившего об уважительных причинах неявки в суд.    

     Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт невыполнения водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Юдиным А.С. имеющим водительское удостоверение с открытыми категориями «В» и «С» не подвергается сомнению и подтверждается собранными по делу доказательствами. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.12.2010 года, в котором имеется собственноручная запись, выполненная Юдиным А.С. и подписанная им «С протоколом согласен, от освидетельствования отказываюсь, в/у забыл дома». В соответствии с частью 2, ст. 25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 25.12.2010 года в графе «понятые» указаны анкетные данные «понятых», а также присутствуют их подписи. По этому мировой судья считает, что данный протокол может быть принят в качестве доказательства по административному делу в отношении Юдина А.С., и положен в основу постановления, так как получен без нарушения закона, по указанным выше основаниям. В графе «Пройти медицинское освидетельствование» в выше указанном протоколе имеется запись: «Не согласен», а также «От освидетельствования на месте отказываюсь» и подпись Юдина А.С.. Кроме этого, вина Юдина А.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от 25.12.2010 года, в котором, как основание для отстранения от управления транспортным средством Юдина А.С. указано «Резкий запах алкоголя изо рта». Данный критерий подтверждает, обоснованность отстранения от управления транспортным средством Юдина А.С. и является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Кроме того, в указанном протоколе в графе «Понятые» имеются данные понятых гр. <ФИО6> а также имеются их подписи.

       При наличии таких юридически значимых по делу обстоятельств мировой судья считает обоснованным привлечение Юдина А.С. к административной ответственности по ч. 1, ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       Руководствуясь ч. 1, ст. 12.26; 29.9; 29.10; 29.11;30.1  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать виновным Юдина Александра Сергеевича в совершении административного правонарушения по ч. 1, ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде лишения специального права - права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

      Настоящее постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 А.А. Сафронов