Решение в мотивированном виде
изготовлено 25 октября 2022 года.
Дело № 2–1473/2022
25RS0035-01-2022-002560-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 октября 2022 года город Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Федоровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Клепиковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нам Дмитрия к КГКУ ЦСПН ПК отделение по Артемовскому ГО отдел по ГО Большой Камень и Шкотовскому муниципальному району, министерству труда и социальной политики ПК, администрации городского округа Большой Камень о признании права на постановку на регистрационный учет и включении в список получателей социальной выплаты в соответствии с Законом Приморского края от 4 августа 2011 года № 790-КЗ «Об обеспечении жилыми помещениями реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с политическими репрессиями, и членов их семей в случае возвращения на прежнее место жительства в Приморский край»,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в котором указал, что родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> орайона <адрес>, его отцом является Нам Дя-Чен, мать – Мун И-Зук. Он имеет справку о реабилитации, из содержания которой следует, что он родился в период нахождения его отца в высылке на основании применения репрессий по политическим мотивам и в административном порядке по постановлению СНК СССР и ЦКВКП (б) от 21 августа 1937 года «О реабилитации жертв политических репрессий» признан подвергнутым политической репрессии и реабилитирован.
Предусмотрено право реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями, возвращаться для проживания в те местности и населенные пункты, где они проживали до применения к ним репрессий. В случае возвращения на прежнее место жительства реабилитированные лица и члены их семей принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством субъектов РФ. Это право распространяется на членов семей, других родственников, проживающих совместно с репрессированными лицами до применения к ним репрессий, а также на детей, родившихся в местах лишения свободы, ссылке, выселке, на спецпоселении. При отсутствии документального подтверждения факт переселения, связанного с репрессиями родственников, может устанавливаться судом.
Истец родился в период нахождения его родителей в выселке.
Порядок принятия на учет и обеспечения жилыми помещениями реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с политическими репрессиями, и членов их семей в случае возвращения на прежнее место жительства в Приморский край регламентирован Законом Приморского края от 4 августа 2011 года № 790-КЗ «Об обеспечениями жилыми помещениями реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с политическими репрессиями, и членов их семей в случае возвращения на прежнее место жительства в Приморский край».
В соответствии с архивной выпиской из похозяйственной книги хозяйств колхозников Ливадийского сельского Совета Буденновского района на 1937 год на Нам Дя-Чена в графе 6 указан дом и хлев. В результате политической репрессии 1937 года жилой дом, в котором проживала семья Нам Дя-Чена, был утрачен.
Просит признать за истцом право на постановку на регистрационный учет и включении в список получателей социальной выплаты в соответствии с Законом Приморского края от 4 августа 2011 года № 790-КЗ «Об обеспечении жилыми помещениями реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с политическими репрессиями, и членов их семей в случае возвращения на прежнее место жительства в Приморский край».
Определением суда ненадлежащий ответчик отдел министерства труда и социальной политики по Шкотовскому муниципальному району Приморского края заменен на КГКУ ЦСПН ПК отделение по Артемовскому ГО отдел по ГО Большой Камень и Шкотовскому муниципальному району, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены министерство труда и социальной политики ПК, администрация городского округа Большой Камень.
В судебное заседание истец, представитель администрации городского округа Большой Камень не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суду причины неявки не известны.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на удовлетворении требований настаивал.
В судебном заседании представитель министерства труда и социальной политики ПК по доверенности, одновременно являющаяся начальником отдела по городскому округу Большой Камень и Шкотовскому муниципальному району отделения по Артемовскому городскому округу краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что из материалов дела не усматривается точный адрес места жительства родителей истца до репрессии, характеристики занимаемого помещения, основания владения, архивный отдел не располагает такими сведениями, выписка из похозяйственной книги является формой бланка книги, вывод о наличии домовладения делать нельзя, не представлено доказательств, что родители истца владели имуществом, факт утраты жилого помещения на территории Приморского края в связи с политическими репрессиями не подтвержден.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Законом Приморского края от 4 августа 2011 года № 790-КЗ «Об обеспечении жилыми помещениями реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с политическими репрессиями, и членов их семей в случае возвращения на прежнее место жительства в Приморский край» предусмотрен порядок принятия на учет и обеспечения жилыми помещениями реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с политическими репрессиями, и членов их семей в случае возвращения на прежнее место жительства в Приморский край
Категории граждан, на которых распространяется вышеуказанный порядок, указан в статье 2 названного закона.
К таким гражданам относятся в том числе дети, родившиеся в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении при отбывании наказания репрессированными по политическим мотивам лицами, впоследствии реабилитированными, в случае их возвращения для проживания в Приморский край, где проживали до применения репрессий их родители, утратившие жилые помещения в связи с политическими репрессиями (пункт 3).
Форма и порядок предусмотрен статьей 3 названного закона.
Принятие граждан на учет осуществляется соответствующими органами местного самоуправления городских (сельских) поселений, муниципальных округов и городских округов Приморского края (далее - органы местного самоуправления), на территории которых граждане зарегистрировались по месту жительства.
Принятие граждан на учет осуществляется на основании письменного заявления и соответствующих документов.
Решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет принимается по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных документов органами местного самоуправления не позднее чем через 30 рабочих дней со дня представления заявления и всех необходимых документов.
Органы местного самоуправления принимают решение об отказе в принятии гражданина на учет в случае не предоставления соответствующих документов (статья 4).
Принятие на учет граждан осуществляется на основании следующих документов: документов, удостоверяющих личность; документов о реабилитации; документов, подтверждающих факт утраты жилого помещения на территории Приморского края в связи с политическими репрессиями; документов, подтверждающих факт возвращения на прежнее место жительства в Приморский край (выписка с прежнего места жительства и регистрация по месту жительства на территории Приморского края); документов, подтверждающих факт рождения в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении (часть 1 статьи 5).
В судебном заседании установлено, что истец родился ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, его отцом является Нам Дя-Чен, мать – Мун И-Зук.
Он имеет справку о реабилитации, из содержания которой следует, что он родился в период нахождения его отца в высылке на основании применения репрессий по политическим мотивам и в административном порядке по постановлению СНК СССР и ЦКВКП (б) от ДД.ММ.ГГГГ «О реабилитации жертв политических репрессий» признан подвергнутым политической репрессии и реабилитирован.
Таким образом, истец родился в период нахождения его родителей в выселке.
В соответствии с архивной выпиской из похозяйственной книги хозяйств колхозников Ливадийского сельского Совета Буденновского района на 1937 год на Нам Дя-Чена в графе 6 указан дом и хлев.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает о праве реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с репрессиями, возвращаться для проживания в те местности и населенные пункты, где они проживали до применения к ним репрессий. В случае возвращения на прежнее место жительства реабилитированные лица и члены их семей принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством субъектов РФ. Это право распространяется на членов семей, других родственников, проживающих совместно с репрессированными лицами до применения к ним репрессий, а также на детей, родившихся в местах лишения свободы, ссылке, выселке, на спецпоселении. При отсутствии документального подтверждения факт переселения, связанного с репрессиями родственников, может устанавливаться судом.
В результате политической репрессии 1937 года жилой дом, в котором проживала семья Нам Дя-Чена, был утрачен.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований о признании права истца на постановку на регистрационный учет и включении в список получателей социальной выплаты в соответствии с Законом Приморского края от 4 августа 2011 года № 790-КЗ «Об обеспечении жилыми помещениями реабилитированных лиц, утративших жилые помещения в связи с политическими репрессиями, и членов их семей в случае возвращения на прежнее место жительства в Приморский край».
Вопреки доводам ответчика из материалов дела усматривается местонахождение населенного пункта, в котором находился дом родителей истца. Из представленного документа следует, что там был дом, хлев, саженцы, скот, также указаны члены семьи. Непосредственно отец истца в данном документе указан как домохозяин, что предполагает наличие у него дома.
Таким образом, в материалы дела представлены документы, подтверждающие, что родители истца владели имуществом, факт утраты жилого помещения на территории Приморского края в связи с политическими репрессиями подтвержден.
В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты прав является признание права.
Во исполнение требований закона истцом представлены все подтверждающие вышеприведенные обстоятельства документы. Истец обратился в суд с заявленными требованиями, убедившись, что соответствующие уполномоченные органы возражают против признания за ним испрашиваемого им права, что и подтверждено представителем ответчика в судебном заседании, иным образом защитить свои права истец возможности не имеет.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание все представленные в материалы дела документы, доводы сторон, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащим и удовлетворению.
Довод представителя ответчика, что из представленных суду документов не усматривается точный адрес места жительства родителей истца до репрессии, характеристики занимаемого помещения, основания владения, факт утраты жилого помещения на территории Приморского края в связи с политическими репрессиями, опровергается представленными в материалы дела документами, а именно сведениями о фактическом месте нахождения дома родителей истца, его описанием, документами, подтверждающими, что в отношении родителей истца применены репрессии. Несостоятельно указание на то, что не подтвержден истцом факт утраты указанного имущества с учетом приведенных выше документов, действий в отношении его семьи. Указание представителя ответчика в судебном заседании, что семье истца было разрешено забрать все свое имущество с собой в соответствии с имеющимся в то время постановлением, не доказано, суду постановление не представлено, более того не исполнимо забрать с собой недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ № 790-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░