№ 2-18/2013/3м
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тобольск 21 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Тобольска Тюменской области Седова О. Г., при секретаре Симоновой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18/2013/3м по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области к Кугаевскому о взысканииналоговых санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Тюменской области обратилась в суд с требованием о взыскании с Кугаевскому И. В. налоговых санкций в виде штрафа размере 3200,00 руб. за несвоевременное предоставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля и налоговых деклараций. Требования мотивирует тем, что ответчик состоял на учете в МИФНС России № 7 по Тюменской области в качестве индивидуального предпринимателя. 12.04.2012 годапрекратил деятельность в данном качестве. На основании ст. 80 НК РФ, ответчик обязан предоставлять сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, а в соответствии со ст. 143 НК РФ он являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. В свою очередь, Кугаевским И. В. сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, а также налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 и 4 квартал 2011 года были представлены в налоговый орган с нарушением установленных сроков, на основании чего он был привлечен к ответственности и ему назначены штрафы на общую сумму в размере 3200,00 руб. Кугаевскому И. В. были направлены требования о добровольной уплате штрафов, которые в установленном порядке им исполнены не были.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Ходатайств, либо возражений в суд не предоставил.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Кугаевский И. В. являлся индивидуальным предпринимателем в период с 14 января 2011 года по 12 апреля 2012, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, сформированной по состоянию на 12 декабря 2012 года.
В соответствии с п. 3 ст. 80 НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
Таким образом, сведения о среднесписочной численности работников за 2011 год должны быть предоставлены ответчиком не позднее 20 января 2012 г.
Фактически, данные сведения о среднесписочной численности работников за 2011 год ответчиком представлены 30.03.2012 г., что подтверждается копией титульного листа сведений о среднесписочной численности работников за 2011 год с отметкой о поступлении в налоговый орган 30.03.2012 г.
Согласно копии решения МИФНС России № 7 по Тюменской области № 408 от 18.05.2012 г. Кугаевский И. В. был привлечен к налоговой ответственности за налоговое правонарушение по ч. 1 ст. 126 НК РФ, выразившееся в непредставлении в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, к штрафу в размере 200 рублей.
На основании ч. 1 ст. 126 НК РФ, непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
Ответчику Кугаевскому И. В. было направлено требование № 1381 от 23.05.2012 г. о добровольной уплате штрафа в срок до 13.06.2012 г.
Данное требование ответчиком не исполнено, что подтверждается выпиской по лицевому счету по состоянию на 14 декабря 2012 года.
Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты штрафа в размере 200,00 рублей, судья полагает возможным взыскать с него в пользу истца штрафную санкцию в данном размере.
Далее, согласно ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст.173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода.
Согласно п.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговую декларацию в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что Кугаевский И. В. являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. Таким образом, ответчик обязан был предоставить декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 и 4 квартал 2011 года не позднее 20 октября 2011 года и 20 января 2012 года, соответственно. В результате камеральной налоговой проверки от 13.07.2012 года, установлено нарушение срока представления налоговой отчетности по налогу на добавленную стоимость, установленного налоговым законодательством. Из представленных документов следует, что ответчик предоставил налоговые декларации с нарушением установленных законом сроков, а именно 30 марта 2012 года. Согласно копий решений Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области № 1909 и 1910 от 21 сентября 2012 года Кугаевский И. В. был привлечен к налоговойответственности за налоговые правонарушения по ч. 1 ст. 119 НК РФ, с учетом ч. 2 ст. 112 НК РФ, ч. 4 ст. 114 НК РФ, выразившиеся в непредставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета, к штрафам в размере 2000 рублей и 1000,00 руб.
На основании ч. 1 ст. 119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.
Сведений об обжаловании Кугаевским И. В. данных решений не имеется. Ответчику Кугаевскому И. В. были направлены требования № 2790 и № 2791 от 25 октября 2012 года о добровольной уплате штрафов в срок до 15 ноября 2012 года. Данные требования ответчиком не исполнены, что подтверждается выпиской по лицевому счету по состоянию на 13 декабря 2012 года.Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты штрафов на общую сумму 3000,00 рублей, судья полагает возможным взыскать с него в пользу истца штрафную санкцию в данном размере.
Так как, истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ. С учетом ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины подлежащей взысканию составит 400,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 35, 56, 167, 194-199, 234-235 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Кугаевского в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области штраф в размере 3200 (три тысячи двести) руб. 00 коп. Взыскать с Кугаевского государственную пошлину в местный бюджет в размере 400 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Тобольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворенииэтого заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Мировой судья
судебного участка № 3 г. Тобольска Тюменской области /подпись/ Седова О. Г.