дело № 2-960/2022
24RS0054-01-2022-000928-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 августа 2022 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
при секретаре Соловьевой Е.Ю.,
с участием помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Овчинникова И.Л.,
истца Бурой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурой Кристины Владимировны к Бурому Евгению Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бурая К.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Бурому Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета. Как следует из иска, истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной <адрес> на основании договора приватизации. Собственником второй доли жилого помещения является Даниленко Н.Д. С 30.01.1987 в квартире проживал и зарегистрирован до настоящего времени Бурый Е.В., приходящийся истцу братом. В 2003 году ответчик выехал из квартиры и вывез все принадлежащие ему вещи. С этого момента Бурый Е.В. в квартире не проживает, обязательств по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, интереса к квартире не проявлял. Препятствий в проживании и пользовании жилым помещением ответчик не имел. С 2016 года Бурый Е.В. перестал поддерживать общение, его местонахождение истцу неизвестно.
Истец Бурая К.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительно суду пояснила, что в 2003 году брат выехал из принадлежащей истцу и Даниленко Н.Д. квартиры. После освобождения из мест лишения свободы вселиться в квартиру не пытался, жил в г. Красноярске. В 2016 году общение между ними прекратилось.
Ответчик Бурый Е.В. в судебное заседание не явился, уведомить его о дате судебного заседания не представилось возможным. Направленные по месту регистрации ответчика почтовые отправления возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края Овчинников И.Л. считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать Бурого Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, поскольку его непроживание в квартире носит добровольный и длящийся характер, а также снять ответчика с регистрационного учета.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Даниленко Н.Д. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель администрации ЗАТО п. Солнечный в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом. От представителя администрации Манакова А.В. поступил отзыв, согласно которому просит исковые требования Бурой К.В. удовлетворить.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 стать 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.
Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (пункт 5 часть 3 статьи 11 ЖК РФ).
Частью 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан. По правилам пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с частью 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Законом Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (абзац 8 статьи 2 Закона).
Судом установлено, что квартира <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственностью истцу Бурой К.В. и Даниленко Н.Д., по 1/2 доле каждому на основании договора № от 04.12.2014 передачи жилого помещения в собственность граждан.
Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке за Бурой К.В. и Даниленко Н.Д., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от 27.06.2022.
Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета от 01.07.2022, а также по сообщению Миграционного пункта Отдела МВД России по ЗАТО п. Солнечный от 13.07.2022 помимо собственников квартиры в ней с 30.01.1987 по настоящее время зарегистрирован Бурый Евгений Владимирович.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 показала, что с 1976 года проживает <адрес>. В соседней квартире № проживает семья Бурых. Ответчик Бурый Е.В. выехал из жилого помещения в 90-х года, больше его не видела.
Судом установлено, что Бурый Е.В. зарегистрирован в квартире истца и третьего лица, но в этом жилом помещении не проживает, вселиться в квартиру не пытался, личных вещей ответчика в квартире нет, участия в содержании жилого помещения он не принимает. Доказательств обратного, а также совершения ответчиком каких-либо действий, свидетельствующих о намерении вселиться в квартиру, суду не представлено.
Суд приходит к выводу, что непроживание Бурого Е.В. в квартире носит постоянный (а не временный) и добровольный (а не вынужденный) характер, а также об отсутствии заинтересованности ответчика в проживании в жилом помещении. Факт регистрации по месту жительства или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей в отношении жилого помещения.
Учитывая изложенное, а также отсутствие каких-либо соглашений между истцом, третьим лицом и ответчиком по порядку пользования квартирой, суд приходит к выводу об утрате Бурым Е.В. права пользования жилым помещением.
Согласно пункту 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 данных Правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, в удовлетворении требования о снятии ответчика с регистрационного учета надлежит отказать, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании его утратившим право пользования квартирой является достаточным основанием для снятия с регистрационного учета органами регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования Бурой Кристины Владимировны удовлетворить частично.
Признать Бурого Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>
В удовлетворении остальной части исковых требований Бурой К.В. отказать.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.А. Макарова
Мотивированное решение составлено 29 августа 2022 года