Решение по делу № 2-458/2011 от 22.07.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 93 Самарской области Полянина Л.Г.

При секретаре Федорищевой А.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/11 по иску ОАО «ЖАСО» к Чеботареву А.А. о взыскании суммы,

Установил :

<ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21144 г/н <НОМЕР>, под управлением Чеботарева А.А. и автомобиля Шкода Октавия г/н <НОМЕР> принадлежащего <ФИО1> Виновным в ДТП признан водитель <ФИО2> А.А..

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Октавия г/н <НОМЕР>  согласно калькуляции составила 134992,40 рублей, с учетом износа 125800 рублей.

<ФИО1>  <ДАТА3> с истцом  ОАО «ЖАСО» был заключен договор страхования транспортных средств, в связи с чем ОАО «ЖАСО» выплатило <ФИО1> страховое возмещение согласно калькуляции в сумме 134992,40 рублей.

Гражданская ответственность виновника ДТП Чеботарева А.А. была застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем истцу страховой компанией  ООО «Росгосстрах» было перечислено 120000 рублей.

Истец ОАО «ЖАСО» обратилось с иском к Чеботареву А.А.  о взыскании в порядке регресса 5800 рублей, расходов по госпошлине 400 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, дважды извещался о времени и месту судебного заседания  повесткой направленной заказным письмом с уведомлением, причину неявки не сообщил. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению согласно следующего.

Как установлено судом, <ДАТА4> между <ФИО1> и истцом заключен договор  серии АП <НОМЕР> страхования транспортного средства Шкода Октавия г/н <НОМЕР>.

В результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <ДАТА5> с участием автомобиля ВАЗ 21144 г/н <НОМЕР>, под управлением Чеботарева А.А. и автомобиля Шкода Октавия г/н <НОМЕР> автомобилю <ФИО1> были причинены  механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине ответчика Чеботарева А.А., нарушившего п. 11.1 ПДД, что подтверждается справкой ОВД по МР Ставропольский.

Сумма материального ущерба, согласно заключения эксперта,
причиненного владельцу Шкода Октавия г/н <НОМЕР> составила 134992,40 руб.

В связи с тем, что транспортное средство Шкода Октавия г/н <НОМЕР> было застраховано  в ОАО «ЖАСО»  по полису добровольного страхования транспортных средств, ущерб <ФИО1> был возмещен истцом.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему
страховое возмещение по страхованию имущества, переходит право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб.

Согласно договору обязательного страхования ВВВ <НОМЕР> страховщик ООО «Росгосстрах» выплатил страховое возмещение ОАО «ЖАСО» в сумме 120000 руб.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, лицо, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего,  в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

             В связи с чем требования истца ОАО «ЖАСО» о взыскании суммы в размере 5800 рублей с учетом износа обоснованны.

   Подлежат взысканию расходы истца на оплату госпошлины в сумме 400 рублей на основании ст. 100 ГПК РФ.  

На основании ст.  935, 936, 1072 ГК РФ,  Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст.  233-235 ГПК РФ, мировой судья

Решил :

Иск ОАО «ЖАСО» удовлетворить.

Взыскать с Чеботарева Александра Александровича  в пользу ОАО «ЖАСО»   в счет возмещения разницы произведенной страховой выплаты 5800 рублей, расходы по госпошлине в сумме 400 рублей,  а всего 6200 рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье принявшему заочное решение заявление об отмене этого решения мирового судьи в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока со дня подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                            Полянина Л.Г.