Решение по делу № 2-1348/2011 от 01.12.2011

Дело № 2-1348/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Лодыгиной Л.Е., с участием представителя ответчика Хоменко М.Э., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Айкино, 01 декабря 2011 года дело по иску Мальчиковой Валентины Михайловны к Управлению пенсионного фонда РФ по Усть-Вымскому району  о компенсации  расходов по проезду к месту отдыха и обратно,

У С Т А Н О В И  Л:

Мальчикова В.М. является пенсионером  по возрасту, проживает на территории <АДРЕС> района Республики Коми, которая относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

С <ДАТА2> по <ДАТА3> истец находилась на отдыхе в г. <АДРЕС> Российской Федерации.

Истец Мальчикова В.М. обратилась к мировому судье Жешартского судебного участка с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ по Усть-Вымскому району  о взыскании стоимости проезда  к месту отдыха и обратно, в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях  и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» в сумме в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, указав, что в Управлении пенсионного фонда  РФ по Усть-Вымскому району ей было отказано в компенсации указанных расходов.

В судебном заседании Мальчикова В.М. не присутствовала, просила иск рассмотреть без её участия.

Представитель ответчика  ГУ Управления Пенсионного Фонда  РФ по Усть-Вымскому району РК Хоменко М.Э. в судебном заседании иск признала, указав, что истцу надлежит возместить расходы по проездному билету от ст. <АДРЕС> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, и по справке ОАО РЖД от ст. <АДРЕС> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Судья определил принять признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Заслушав представителя ответчика, проверив и оценив материалы дела, суд находит правильным исковые требования истца Мальчиковой В.М. удовлетворить, а поскольку иск признан ответчиком, признание иска установлено судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований и в соответствии со ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56,193-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по Усть-Вымскому району в пользу Мальчиковой Валентины Михайловны компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Усть-Вымскому району РК  в доход бюджета Муниципального образования Муниципального района «Усть-Вымский» сумму государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Вымский районный суд через мирового судью Жешартского судебного участка в 10 дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судьяА.Ю. Лисиенко

Копия верна: мировой судья-                                               А.Ю. Лисиенко