Решение по делу № 4-112/2012 от 24.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 24.05.2012 г. Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Воронежа Наседкина Е.В., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ИП <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. бульвар <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении  в отношении ИП <ФИО1> обвиняемой в совершении административного правонарушения  по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА4> в 11.45 час. в помещении ИП <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42  не выполнила в срок с <ДАТА5> по <ДАТА6> предписание ГПН <НОМЕР> от 08-<ДАТА5> в части пунктов: 66/1/1; 66/1/2 за что предусмотрена административная ответственность ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

       В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по делам данной категории составляет три месяца.

Как усматривается из материла, срок давности привлечения <ФИО1>  к административной ответственности истек <ДАТА7>  

При таких обстоятельствах на момент направления протокола об административном правонарушении  в адрес мирового судьи и поступления его в судебный участок срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности истек, что является в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ безусловным обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Поскольку единственное процессуальное решение, которое возможно принять в данной ситуации, является прекращение производства по делу, мировой судья не может принять его к своему производству.

       В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья при выявлении неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО1> по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ начальнику отдела надзорной деятельности (главному  государственному инспектору Советского района г. Воронежа по пожарному надзору) И.Н. Ковалеву. Мировой судья Е.В.Наседкина