Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2017 ~ М-388/2017 от 17.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 10.04.2017г

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Пустоваловой В.А.

С участием :

Прокурора Бойкова Р.В.

Истца Федосовой Е.Н.

Представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Садчикова А.И.

Ответчика Кольцовой Т.А. и законного представителя несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосова Е.Н. к Кольцова Т.А. и несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Федосова Е.Н. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., запись регистрации № принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 83,7 кв.м. и земельный участок площадью 2900 кв.м., кадастровый №. Истец Федосова Е.Н. стала собственником данного имущества в порядке наследования, после смерти мужа ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на данное недвижимое имущество.

Истец Федосова Е.Н. в исковом заявлении просит суд признать Кольцова Т.А. и несовершеннолетнюю ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указывает, что вместе с нею проживала семья её сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ., его жена Кольцова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ. и её несовершеннолетняя дочь от первого брака ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Кольцова Т.А. и её дочь ФИО3 вселял в данное жилое помещение прежний собственник её муж ФИО10 и с ДД.ММ.ГГГГ и они были зарегистрированы в данном жилом доме. Её сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, он собственником дома не являлся, также не удочерял ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Договор найма жилого помещения ни прежний собственник её муж, ни она с ответчиком Кольцова Т.А. не заключали.

Она несет расходы по содержанию жилого дома оплачивает коммунальные платежи свет, газ, вывоз мусора, компенсации за эти платежи и за пользование жилым помещением от ответчика она не получает, за техническим состоянием дома ответчик не следит. В настоящее время ответчик с несовершеннолетней дочерью выселились из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома и вывезли принадлежащие им вещи и мебель, бытовую технику, однако не снимаются с регистрационного учета.

На неоднократные просьбы истца к ответчику добровольно сняться с регистрационного учета, по адресу: <адрес> истец указывает ответчики не реагируют, членами её семьи никогда не являлись и не являются, она лишена возможности полноценно пользоваться принадлежащим ей на праве собственности всем жилым домом.

Истец Федосова Е.Н. и представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Ответчик Кольцова Т.А. и законный представитель несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала и в своих возражениях пояснила суду, что в настоящий период времени она в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности не проживает, вместе с несовершеннолетней дочерью они выехали и вывезли к знакомым свои вещи. Она с дочерью не намерены вселяться в данный дом, принадлежащий истцу на праве собственности и проживать там, ей нужна лишь регистрация, чтобы ребенок её смог закончить школу по месту регистрации.

В своем заявлении отдел образования Администрации Лискинского муниципального района Воронежской области, выполняющий функции по опеке и попечительству просит суд рассмотреть данное дело по существу в отсутствии представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца по доверенности, возражения ответчика и законного представителя несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, исследовав доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковое заявление, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчики по делу членами семьи собственника не являются, ответчик Кольцова Т.А. и законный представитель несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ также подтвердила данное обстоятельство и то, что ответчики не намерены проживать в жилом помещении принадлежащим на праве собственности истцу, ими вывезены, принадлежащие им вещи. Ответчикам необходима лишь регистрация по адресу: <адрес>.

Согласно Закону Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в редакции от 02.11.2004г №127 – ФЗ, с изменениями от 25.12.2008г. №281- ФЗ в редакции от 03.04.2017 года в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

На основании статьи 3 данного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами РФ.

Следовательно, сохранение ответчиками регистрации по прежнему месту жительства необходимо расценивать как злоупотребление правом.

В соответствии ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно свидетельству о смерти сына, истца и супруга ответчика Кольцова Т.А., ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 не являлся биологическим отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и её не удочерял. Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является истец по делу Федосова Е.Н.

Судом также установлено, что договор найма жилого помещения между истцом и ответчиками не заключался. Каких либо обязательств у истца перед ответчиками не имеется.

На основании положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право пользования, владения и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ - Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 288 ГК РФ:

1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Следовательно, права собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> истца по делу, не должны нарушаться.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому суд считает, исследованные доказательства допустимыми, у суда нет оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств, свидетельствующими о нарушенном праве истца, как собственника.

Согласно ч.1 ст. 11 ЖК РФ -. защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

На основании ч.1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Суд, учитывая правовую позицию приведенных норм закона, совокупность исследованных доказательств, позволяет прийти к выводу, что ответчиков Кольцова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетнюю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует признать прекратившими право пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ч. 2, 3 ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федосова Е.Н. к Кольцова Т.А. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кольцова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнюю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

С мотивированным решением участвующие в деле стороны могут ознакомиться в Лискинском районном суде 14.04.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца, начиная 14.04.2017г.

Судья Н.Н. Демиденко.