Решение по делу № 5-3/2016 от 20.01.2016

	Дело № 5-3/2015 (Протокол <НОМЕР>)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Павино	20 января 2016 год

            Мировой судья судебного участка № 44 Павинского судебного района Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, Павинский район, с. Павино, ул. Елькина, д.3, Ивкова<ФИО1>,

рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,в отношении Скрябиной <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

ранее неоднократно привлекавшейся за совершение однородных административных правонарушений:

<ДАТА3> по ч. 3 ст. 12.9. КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб., неуплачен;

<ДАТА4> по ч. 3 ст. 12.9. КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб., неуплачен;

<ДАТА5> по ч. 6 ст. 12.9. КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 руб., неуплачен;

<ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., неуплачен;

<ДАТА7> по ч. 6 ст. 12.9. КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 руб., неуплачен;

<ДАТА8> по ч. 6 ст. 12.9. КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 руб., неуплачен;

<ДАТА9> по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., неуплачен;

<ДАТА10> по ч. 1 ст. 12.3. КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., неуплачен;

<ДАТА11> по ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., неуплачен;

<ДАТА12> по ч. 2 ст. 12.37. КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 800 руб., неуплачен;

<ДАТА13> по ч. 2 ст. 12.3. КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., неуплачен;

У С Т А Н О В И Л А:

Н.А. Скрябина совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Административное правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах:

<ДАТА14>. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. автодороги <АДРЕС> водитель Н.А. Скрябина, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащей ей же на правке собственности, по дороге с двухсторонним движением находясь в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» совершила обгон попутно двигающегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встреченного движения.

<ДАТА14>. в отношении водителя Н.А. Скрябиной инспектором ДПС МО МВД России <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Н.А. Скрябина с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, материалы дела не оспорила. Ходатайств и отводов в судебном заседании от неё не поступило.

Пояснила, что на дороге был мокрый снег, дворники не работали, слякоть от движущейся впереди автомашины летела ей на лобовое стекло, и поэтому дорожных знаков она не видела, обгон совершила, т.к. боялась попасть в ДТП в связи с плохой видимостью.

Подтвердила, что все штрафы, наложенные на нее за превышение скоростного режима ей не оплачены по причине, что заказные письма с постановлениями письма она не получала. Штрафы за управление транспортным средством без полиса ОСАГО ей не оплачены, т.к. она о них забыла.

В силу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункта 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы правонарушителя, прихожу к выводу, что действия Н.А. Скрябиной правильно квалифицированы, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Н.А. Скрябиной и факт совершения  ей правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден материалами дела, а именно:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении,

- схемой места совершения административного правонарушения,

- рапортом инспектора ДПС <ФИО4> от <ДАТА> г. о выявлении правонарушения,

- видеозаписью правонарушения, которой доводы Н.А. Скрябиной о том, что у нее не работали дворники, опровергаются. На видеозаписи видно, что при обгоне, дворники на автомашине Н.А. Скрябиной работали;

- схемой дислокации расстановки дорожных знаком на протяжении движения с 84 до 86 километра автодороги <АДРЕС>.

Признать смягчающим административную ответственность обстоятельством наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Согласно справки регистрационных данных по административным правонарушениям ГИБДД <АДРЕС> области, в течении <ДАТА> года Н.А. Скрябина неоднократно допускала совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Назначенные наказания в виде штрафа ей добровольно не были исполнены (оплачены). Доводы Н.А. Скрябиной о том, что ей не были получены письма с постановлениями за назначение наказания за превышение скоростного режима нахожу не состоятельными, т.к. правонарушения были зафиксированы по базе административной практики. В судебном заседании сама Н.А. Скрябина не отрицала того, что допускала нарушения скоростного режима. Мер к проверке наличия у нее правонарушений не предпринимала.

Признать отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании представленных материалов, Н.А. Скрябина допустила систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

С учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отягчающих вину обстоятельств, полагаю целесообразным назначить Н.А. Скрябиной административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л А :

Скрябину <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу лицо, привлеченное к административной ответственности обязано сдать водительское удостоверение в отделение ГИБДД по месту жительства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Павинский районный суд через мирового судью судебного участка № 44.

Мировой судья                                                                                           Е.С. Ивкова