Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-117/2024 от 15.05.2024

Дело № 12-117/2024

УИД 21RS0022-01-2024-001983-56

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

21 июня 2024 года                                                       город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Царева Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петрова Кирилла Владимировича на постановление старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике старшего лейтенанта полиции Щукина А.В. № от 10.05.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Петров Кирилл Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2, <адрес>

установил:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике Щукиным А.В. от 10.05.2024 № по делу об административном правонарушении Петров К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Петров К.В. обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения. Указав в обоснование жалобы, что участок автодороги «Вятка» 13 километр + 700 метров, на котором Петров К.В. управлял автомобилем «Форд Фокус» с г.р.з. К770ХС 121 и двигался из г.Новочебоксарск в сторону Чебоксарской ГЭС, не обозначен знаком 5.1 и 5.3 и движение на данном участке разрешено со скоростью не более 70 км/ч, что подтверждается знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости», установленном на подъезде к стационарному посту ДПС Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике, также данный участок входит в территорию г.Новочебоксарск, что подтверждается отчетом из ЕГРН. Исходя из вышеперечисленного п.94 ПДД на данный участок дороги не распространяется соответственно и правонарушения по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ не было совершено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петров К.В. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, вновь приведя их суду, не отрицая факт того, что осуществлял движение 10.05.2024 на рассматриваемом участке дороги по левой полосе движения. На вопрос суда пояснил, что штраф в размере 750 руб. им оплачен.

Старший инспектор ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике, старший лейтенант полиции Щукин А.В. возражал относительно удовлетворения жалобы Петрова К.В., полагал вынесенное постановление законным и обоснованным. Дополнительно пояснил, что рассматриваемый участок относится к вне населенному пункту, знаков, обозначающих населенный пункт, не установлено. Представил дислокацию автодороги «Вятка» 13 км+700м.

Судья, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы и материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги определяются разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в котором пунктом 9.10 закрепляется обязанность водителя соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, водитель должен самостоятельно учитывать необходимость соблюдения определенных интервалов безопасности между автомобилями. Нарушение требований указанного пункта Правил образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что 10.05.2024 в 11 часа 25 минут Петров К.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион при движении вне населенного пункта двигался по левой полосе при свободной правой полосе.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (18№), дислокацией автодороги «Вятка», пояснениями Петрова К.В., данными в ходе судебного разбирательства (не отрицал факт движения по левой полосе).

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в процессуальных документах должностным лицом органа Госавтоинспекции, оснований не имеется, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Петров К.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, его действия квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями названного Кодекса.

Утверждения в жалобе о том, что данный участок дороги не обозначен знаком 5.1 и 5.3 и движение на данном участке разрешено со скоростью не более 70 км/ч, что подтверждается знаком 3.24 «Ограничение максимальной скорости», а также п.9.4 ПДД на данный участок дороги не распространяется соответственно и правонарушения по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ не было совершено, во внимание быть приняты не могут, т.к. не опровергают выводы должностного лица административного органа.

В п.9.4. Правил дорожного движения предусмотрено, что вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Начало населенного пункта в котором действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах обозначается знаками 5.23.1, 5.23.2.

Также в Правилах дорожного движения отражено, что "Населенный пункт" - это застроенная территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.23.1 - 5.26.

Из пояснений сотрудника полиции и представленной дислокации автодороги «Вятка» 13 км + 700 м, следует, что знаки 5.23.1 - 5.26 на рассматриваемом участке дороги отсутствуют. Данный факт Петровым К.В. не оспорен.

Имеющиеся в материалах дела доказательства по делу подтверждают, что действия Петрова К.В. при управлении транспортным средством, повлекли нарушение правил дорожного движения.

Доводы жалобы о принадлежности земельного участка г. Новочебоксарск и об отсутствии состава правонарушения судья признает несостоятельными, они опровергаются представленными материалами дела, а необходимость соблюдения Правил дорожного движения, вытекает из административных правоотношений, а не земельных.

При определении меры наказания должностное лицо учло характер совершенного административного правонарушении и назначило наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также предусмотренных статьей 2.9 названного Кодекса не установлено.

Процессуальных нарушений положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, по делу не установлено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Чувашской Республике старшего лейтенанта полиции Щукина А.В. № от 10.05.2024 о привлечении Петрова Кирилла Владимировича к административной ответственности, предусмотренной статьей ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Петрова К.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд ЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья                                                                                                      Е.Е. Царева