Решение по делу № 5-921/2018 от 18.12.2018

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2018 года                                                                                                          г. Печора

Мировой судья Юбилейного судебного участка г. Печоры Республики Коми Охандерова А.С. (г. Печора Республики Коми, ул. Спортивная, д. 44, каб. 107), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Лапина Антона Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В отношении Лапина А. А. 06.11.18 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Лапин А. А. факт правонарушения оспаривал, указал, что не наносил потерпевшему телесные повреждения.

В судебном заседании потерпевший указал, что Лапин А.А. телесных повреждений ему не наносил. Обстоятельств дела он уже не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование не проходил.  

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 09.01.18 в ночное время , около 23 час., по адресу: <АДРЕС>, Лапин А.А. нанес не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> причинив тем самым ему телесные повреждения, не повлекшие за собой вреда, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

В объяснениях от 09.01.18 Лапин А. А. указывает, что либо ударил, либо толкнул <ФИО2>., от чего последний упал.  

Потерпевший в своих объяснениях от 09.01.18 указал, что 09.01.18 в ночное время неизвестные граждане в количестве 3 человек нанесли ему телесные повреждения с торца дома 7 по улице Гагарина в г. Печоре. Привлекать никого к ответственности он не желает, от написания заявлений отказывается, физической боли он не испытал, от прохождения СМЭ отказывается. 

Согласно заключению эксперта № 15/66-18/__-18 у <ФИО2>. обнаружены: раны правой ушной раковины, правой кисти, ссадина лобной области. Ввиду того, что в представленной медицинской документации отсутствует описание характеристик ран, определить механизм их образования не представляется возможным.

Так как потерпевший указывает на отсутствие факта причинения телесных повреждений ему со стороны Лапина А.А., привлекать его  к ответственности не желает, Лапин А. А. факт правонарушения оспаривает, установить обстоятельства правонарушения не представляется возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Изучив представленные материалы, суд однозначно не может сделать выводы о виновности Лапина А. А. в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку обстоятельства и факт получения телесных повреждений не доказаны. Доказательств побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании ч. 3 ст. 1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных Примечанием к настоящей статье.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу пункта 2 части 1 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Лапина А. А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

            Руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лапина Антона Анатольевича прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить сторонам и в ОМВД.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд Республики Коми через мировую судью Юбилейного судебного участка <АДРЕС> Республик Коми.               

                          Мировой судья                                                      А.С. Охандерова