Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1190/2023 ~ М-952/2023 от 10.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием Болденко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1190/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Болденко Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59234руб.49коп.,-

у с т а н о в и л :

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Болденко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59234руб.49коп., ссылаясь на то, что 24.03.2018года по кредитному договору № ООО МФК «Саммит» предоставило ответчику Болденко Е.В. кредит на сумму 20000рублей на срок до полного погашения денежных обязательств с уплатой 197,10 % годовых, а ответчик обязалась погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ООО МФК «Саммит» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет. ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по Договору займа № 040 29 0 1803241233, заключенного с Болденко Е.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ДПК-001 от 14 марта 2013 года и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ДПК-001 от 14 марта 2013 года. 06 июля 2020 года ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 040 29 0 1803241233, заключенного с Болденко Е.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 10 от 06 июля 2020 года, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 59234руб.49коп., состоящую из суммы основного долга в размере 16243руб.72коп., суммы задолженности по процентам в размере 32487руб.44коп., штрафов в размере 10503руб.33коп.

Ответчик Болденко Е.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что брала кредит, однако в виду тяжелого материального положения, а также состояния здоровья не смогла его погасить, считает завышенными суммы неустоек.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что Болденко Е.В. в соответствии с кредитным договором № от 24.03.2018года получила в ООО МФК «Саммит» кредит в размере 20000рублей на срок до полного погашения денежных обязательств с уплатой 197,10 % годовых. Болденко Е.В. обязалась погашать кредит ежемесячными платежами.

    Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору в размере 59234руб.49коп., состоящую из суммы основного долга в размере 16243руб.72коп., суммы задолженности по процентам в размере 32487руб.44коп., штрафов в размере 10503руб.33коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

ООО МФК «Саммит» уступило ООО «Центр Взыскания» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Болденко Е.В., что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ДПК-001 от 14 марта 2013 года и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №ДПК-001 от 14 марта 2013 года. 06 июля 2020 года ООО «Центр Взыскания» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 040 29 0 1803241233, заключенного с Болденко Е.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 10 от 06 июля 2020 года.

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата очередной части займа, истец ООО «АйДи Коллект» вправе требовать возврата образовавшейся кредитной задолженности.

С учетом изложенного с Болденко Е.В. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из основного долга в размере 16243руб.72коп., суммы задолженности по процентам в размере 32487руб.44коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12. кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать двадцать процентов годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С учетом конкретных обстоятельств дела, ранее удержанных сумм неустоек, суд считает необходимым ограничить взыскание с Болденко Е.В. неустойки размером 1000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика неустойки суд считает необходимым истцу отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 1977руб.03коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично:

Взыскать с Болденко Елены Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 24.03.2018года в размере 49731рубль16копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1977рублей 03копейки, а всего взыскать с нее 51708(пятьдесят одна тысяча семьсот восемь) рублей 19 копеек.

Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                        Г.С. Комиссарова