Решение по делу № 5-265/2019 от 01.04.2019

Дело № 5-265/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 01 апреля 2019 года

Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Отев М.Н., по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Смирновой Ирины Владимировны, <ДАТА2>,

установил:

Смирнова И.В. совершила хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

30.03.2019 около 18 часов Смирнова И.В., находясь по адресу: <АДРЕС>,  тайно, умышленно, из корыстных побуждений,  совершила хищение денежных средств в размере 1000 рублей, принадлежащих <ФИО1>, тем самым причинив <ФИО1>  материальный ущерб на указанную сумму,  при этом в действиях Смирновой И.В. отсутствуют  признаки уголовно-наказуемого деяния,  предусмотренного ст. 158.1 УК РФ. 

Смирнова И.В.  в судебном заседании с правонарушением согласилась, ходатайств не заявляла.

Потерпевшая <ФИО1>  в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, просила суд рассмотреть административное дело без ее участия, по наказанию полагалась на усмотрение суда.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота.

Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Кражей является тайное похищение чужого имущества. При этом тайным оно должно быть не только для потерпевшего, но и для других лиц. Оконченным мелкое хищение в форме кражи будет считаться с момента тайного изъятия чужого имущества.

При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Фактические обстоятельства дела и виновность Смирновой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,  подтверждаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, которые получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения, а именно: протоколом об административном правонарушении № 028136 от 31.03.2019; рапортом сотрудника полиции; объяснениями <ФИО1>,  согласно которым, 30.03.2019 у нее пропали деньги в размере 1000 рублей, со слов <ФИО2> ей известно, что к пропаже денег причастна Смирнова И.В.; объяснениями <ФИО2> Л.А.; заявлением <ФИО1>, в котором она просит привлечь Смирнову И.В. к ответственности за кражу денежных средств в сумме 1000 рублей;  признательными показаниями самой Смирновой И.В., которая указала, что 30.03.2019, находясь в гостях у <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, она тайно похитила из куртки <ФИО1>, которая висела в прихожей, денежные средства в сумме 1000 рублей; справкой должностного лица ОИАЗ ОП № 2 УМВД по г. Сыктывкару, согласно которой Смирнова И.В. к административной ответственности по ст.7.27 ч.1 и ч. 2 КоАП РФ не привлекалась, и др. материалами дела.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Смирновой И.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние Смирновой И.В. в совершенном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств  не имеется.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Смирновой И.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Смирнову Ирину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК, ГРКЦ РБ РК БР, р/с 40101810000000010004, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880211190020281367.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  М.Н. Отев