Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7484/2014 ~ М-7770/2014 от 21.10.2014

Дело № 2-7484/ 2014 года        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2014 года           г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе:

председательствующего судьи Телиной С. А.,

с участием представителя истца Коломиец Р. Н. – Коломиец Т. В., действующая на основании доверенности от 23. 10. 2014 года,

ответчика Мележик Г. Н.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коломиец Романа Николаевича к Мележик Галине Николаевне, Администрации г. Хабаровска, Министерству строительства Хабаровского края, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных исковых требований на предмет спора: КГКУ «Центру социальной поддержки г. Хабаровска», о признании членом семьи собственника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Мележик Галине Николаевне, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных исковых требований на предмет спора со стороны ответчика: КГКУ «Центру социальной поддержки г. Хабаровска» о признании членом семьи собственника <адрес> –Мележик Галины Николаевны, указав, что приходится её внуком. Мележик Г. Н. признана пострадавшей в результате наводнения ДД.ММ.ГГГГ, а жилое помещение признано непригодным для проживания. Мележик Г. Н. вселила его в жилое помещение в качестве члена своей семьи с момента рождения и считает его таковым по настоящее время. Он проживает с ответчиком в данном жилом помещении, ведут совместное хозяйство, их семейные отношения характеризуются взаимоуважением, взаимной заботой, общими интересами, ответственностью друг перед другом. Признание его членом семьи пострадавшей необходимо для предоставления мер государственной поддержки в виде предоставления жилых помещений гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации. Просит его требования удовлетворить.

ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчиков привлечены: Администрация г. Хабаровска, Министерство строительства Хабаровского края.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель истца Коломиец Т. В. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истец проживал с Мележик Г. Н. - бабушкой, ней с рождения в <адрес>, вели общее хозяйство, совместно питались, истец всегда помогал бабушке по хозяйству, в семье сложились хорошие, дружные отношения.

Ответчик Мележик Г. Н. в судебном заседании с иском согласилась, просила признать истца членом её семьи, так как он является её внуком с рождения живет с ней в <адрес>, заселен туда, как член её семьи, они ведут общее хозяйство, оплачивают совместно коммунальные услуги, покупают совместно вещи, вместе питаются, заботятся друг о друге.

Представитель ответчика Администрации г. Хабаровска в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, представили отзыв на иск, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель Министерства строительства Хабаровского края в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещены надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования на предмет спора КГКУ «Центр социальной поддержки г. Хабаровска» в судебное заседание не явился, причины не явки неизвестны, о дне слушания извещены надлежащим образом.

С учётом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что проживает в <адрес> по соседству с истцом и Мележик Г. Н. и членами их семьи. С рождения Коломиец Р. Н. проживает со своей бабушкой и членами её семьи в <адрес>. У них хорошие отношения. Они ведут общее хозяйство, совместно питаются, заботятся друг о друге. Истец во всем помогает своей бабушке.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что проживал в <адрес> по соседству с истцом и Мележик Г. Н. Коломиец Р. Н. с детства проживает и прописан со своей бабушкой Мележик Г. Н. и членами их семьи в <адрес>, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет, совместно: питаются, покупают вещи. Отношения в семье хорошие. Истец во всем помогает своей бабушке.

Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 Жилищного Кодекса Российской Федерации, защита жилищных прав осуществляется судом.

<адрес>, на праве собственности принадлежал с ДД.ММ.ГГГГ года Мележик Г. Н. на основании наследования. Право собственности на него зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта, справки <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, домовой книги, Решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №№, истец вместе с Мележик Г. Н. и остальными членами их семьи проживают по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с п. 1 статьей 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В судебном заседании установлено, что Коломиец Р. Н. является внуком Мележик Г. Н. Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о рождении Коломиец Р. Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ года между Коломиец Н. В. и Мележик Т. В., свидетельством о рождении Мележик Т. В. от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о расторжении брака между Коломиец Н. В. и Коломиец Т. ДД.ММ.ГГГГ

Согласно показаний свидетелей, что подтверждают представитель истца и Мележик Г. Н., Коломиец Р. Н. и собственник <адрес> Мележик Г. Н. совместно проживали до затопления 2013 года в данном доме, оплачивали платежи, совместно питаются, приобретают продукты, вещи, имеют общий бюджет. Продолжают жить в данном доме по настоящее время. Истец вселен в дом, как член семьи собственника. В семье сложились хорошие отношения. Внук помогает своей бабушке, она ему.

С учетом изложенных обстоятельств, подтверждающих наличие семейных отношений между истцом и Мележик Г. Н., ведения ими общего хозяйства, совместного проживания перечисленных лиц в одном жилом помещении, учитывая, что ответчик вселила истца в <адрес> в качестве члена своей семьи, что другого жилья у него для проживания нет, суд приходит к выводу, что требование истца о признании его членом семьи собственника подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коломиец Романа Николаевича удовлетворить.

Признать Коломиец Романа Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, членом семьи собственника жилого помещения <адрес> Мележик Галины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                               С. А. Телина