Решение по делу № 5-384/2020 от 21.05.2020

Дело № 5-384/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            21 мая 2020 года                                                                                         г. Печора

Мировой судья Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми Горовая Т.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Поляковой Натальи Валерьевны, <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

В отношении Поляковой Н.В. 15.04.2020 г. ОМВД по г. <АДРЕС> возбуждено  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно самовольное,  вопреки установленным нормативным правовым актом порядка осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда юридическим лицам.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания; ходатайств об отложении дела не поступало.

23.04.2020 настоящее административное дело принято к производству мировым судьей Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Исходя из положений п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Дата совершения правонарушения - 27.01.2020, срок давности истекает 28.04.2020 года.

Таким образом, срок давности административного правонарушения, вменяемого Поляковой Н.В. истек, и она не может быть привлечена к административной ответственности по основанию, предусмотренному п.6 ч. 3 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении Поляковой Натальи Валерьевны - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Речного судебного участка г. Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                                      Т.В. Горовая