УИД№RS0№-58 Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Нижняя Тавда 11 мая 2022 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи - Слука Т.А.,
при секретаре – Евтушенко А.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои исковые требования тем, что она на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли жилого помещения по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, с. Тюнево, пер. Сосновый, <адрес>.
Её дочери ФИО5, ФИО6 являются так же наследниками по закону, однако право собственности не оформили. Они совместно со своими детьми проживают с ней в вышеуказанном доме.
Супруг её дочери ФИО5 – ФИО2, имея регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ, фактически с января 2020 не проживает по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, с. Тюнево, пер. Сосновый, <адрес>, не оплачивает коммунальные платежи, не несет бремя содержания общего имущества, совместного хозяйства с её дочерью по данному адресу не ведет.
Неоднократно в устной форме она просила Ответчика оплачивать коммунальные услуги и снятся с регистрационного учета, на что получала отказы. В настоящее время он нигде не работает, ведет асоциальный образ жизни, известно, что проживает у своего знакомого.
Считает, что поскольку брачные отношения между ФИО5 и ФИО2 фактически прекращены, он добровольно выехал с вещами из её дома, то он прекратил право пользования жилым помещением.
Просит суд, признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, с.Тюнево, пер. Сосновый, <адрес>. Обязать Управление по вопросам миграции МО МВД России «Тюменский» снять ФИО2 с регистрационного учета в вышеуказанном жилом помещении.
Рассмотрение данного дела было назначено к судебному заседанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 на судебные заседания не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица управления по вопросам миграции МП ОП МО МВД РФ «Тюменский» (с. Нижняя Тавда) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, дело было рассмотрено судом в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела выслушав прокурора, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Копию настоящего определения направить сторонам немедленно и разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Т.А.Слука