Решение по делу № 5-70/2022 от 15.01.2022

 Дело № 5 -70/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2022 года г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ярославского судебного района Ярославской области Дьячкова А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ  

в отношении    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

у с т а н о в и л:

<ФИО1>  <ДАТА3> в 22 часов 00 минут  на 297 км. +50 м.  ФАД М8 Холмогоры <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял автомобилем Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион будучи лишенным права управления транспортными средствами в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В связи с изложенным, в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил суду, что  вечером позвонила сестра, сообщила, что попала в ДТП с ребенком, машина восстановлению не подлежит, попросила приехать, сел за руль, поскольку водительское удостоверение находилось дома, при оформлении документов по факту ДТП,   сотрудником  ГИБДД было установлено, что лишен права управления транспортным средством.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, устанавливая единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, возлагают на водителей и пассажиров транспортных средств, а также пешеходов обязанность знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

 На основании ст. 28 Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, лишение права на управление транспортными средствами. Из разъяснений, содержащихся в п. п. 8 - 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В судебном заседании установлено, что   постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 16.09.2019, вынесенного по делу № 5.3-378/2019, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления  транспортным средством на срок на 1 (один) год шесть месяцев. Вступившего в законную силу 11.10.2019. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27.05.2020, вынесенного по делу № 5-144/2020, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления  транспортным средством на срок на 1 (один) год шесть месяцев. Вступившего в законную силу 23.06.2020 г.

   <ДАТА11> в 22 часов 00 минут  <ФИО1> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ на  297 км. +50 м.  ФАД М8 Холмогоры <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял транспортным средством Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион  будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,   подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 76АВ <НОМЕР> от <ДАТА12>, протоколом 76 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, копией протокола о задержании транспортного средства от <ДАТА12>, справкой ГИБДД о том, что у <ФИО3> имеется водительское удостоверение 7603 <НОМЕР>, протоколом изъятия 76 АИ <НОМЕР>, копией постановления от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>,  постановления   Фрунзенского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>, вынесенного по делу <НОМЕР>, заявлением о утери водительского удостоверения, карточкой операций с водительским удостоверением, объяснениями <ФИО1>

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Оснований для прекращения производства, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не находит.   

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, признание вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Принимая во внимание характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, а именно то, что им совершено умышленное правонарушение против установленного порядка управления в области дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, соразмерность наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, а также отсутствие оснований для назначения наказания в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание, исходя из санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности наказания и целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На  основании изложенного, руководствуясь    ст. ст.   29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

  Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть   административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), расчетный счет 03100643000000017100 в Отделение Ярославль Банк России/ УФК по ЯО г. Ярославль, БИК 017888102, ИНН 7604016045, КПП 760401001, код ОКТМО 78701000, КБК: 188 116 01123010001140, УИН 188 104 762 200 300 010 68.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно - 15000 рублей. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в указанный 20-дневный срок, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере - 30000 руб. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо направить (либо предоставить) в мировой участок.

Постановление может быть обжаловано через судебный участок № 3 Ярославского судебного района Ярославской области в Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой   судья А.И. Дьячкова