Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1901/2024 ~ М-681/2024 от 13.02.2024

УИД 31RS0016-01-2024-001168-47 Дело №2-1901/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2024 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.

при секретаре Солодовниковой Е.Е.

без участия сторон

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «Вектор-Белгород» (ИНН 3123387280 КПП 312301001) к П. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, сослался на следующие обстоятельства.

13.03.2022 года между ООО МКК «Трэнд» (далее - Займодавец) и должником (Заемщиком) был заключен письменный договор займа № <данные изъяты> (далее - Договор) по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику заём в размере 30000,00 рублей (Пункт 1 договора) с начислением процентов (Пункт 4 Договора). Свои обязательства по договору займа Общество выполнило полностью.

Ответчик, со своей стороны, права и обязательства, взятые на себя по договору займа, не выполнила, сумму займа не возвратила, проценты за пользованием займом не уплатила.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, положениями п. 14 Индивидуальных условий договора займа (с которыми ответчик был согласен), п.7.1 Договора займа ООО МКК «Трэнд» уступило ООО «Вектор Белгород» право требования суммы займа, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору уступки права требования. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

По состоянию на 26.09.2022 года задолженность по договору потребительского займа составляет:

- 30000 руб. - основной долг;

- проценты за пользование займом, согласно п.4.1 Договора за период с 03.03.2022 по 01.04.2022 : 30000 руб. * 0,9% = 270 руб.. за каждый день х 29 дней = 7830 руб.

- проценты за пользование займом, согласно п.4.1 Договора по истечении срока, указанного в п.3. 2 Договора: 30000 руб. х 0.9 %= 270 руб. за каждый день х 136 дней (за период 20.09.2022 по 02.02.2023г.) = 36720 руб.

- единовременный штраф согласно п.5.1 Договора - 300.00 р.

- частичное погашение задолженности по договору займа – 10.04.2022 -7560 руб., Итого: 30000,00 руб. + 7830 руб. – 7560 руб.+ 36720 руб. + 300.00 р. = 67290 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Вектор Белгород» задолженность по договору потребительского займа в сумме 59460 руб. и уплаченную государственную пошлину 2218 руб.70 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения был извещен своевременно, в установленном порядке. В просительной части искового заявления имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик П. в суд не явилась, о дате и времени его проведения был извещен своевременно, в установленном порядке. Отчет Почты России о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> с отметкой о вручении электронного письма 10.04.2024г. имеется в материалах дела.

О причинах неявки суду не сообщено, заявления об отложении судебного заседания не поступало.

В возражении относительно исполнения судебного приказа (л.д. 16 гражданское дело <данные изъяты> судебный участок №9 мирового судьи Западного округа г. Белгорода) ответчик не соглашался с расчетом задолженности, однако не указала по каким основаниям считает сумму задолженности завышенной и своего расчета суду не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Положения ч.1ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно части первой данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик П.. имела возможность реализовать предусмотренные статьями 35, 56 ГПК РФ процессуальные права и обязанности, но ими не воспользовалась.

Таким образом, уклонение от получения судебной корреспонденции и неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода.

Судом рассмотрено дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).

Суд исследовал обстоятельства по представленным доказательствам приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 ФЗ №151-ФЗ от 02.07.2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации. Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа.

Частью 2 статьи 8 Закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08.10.1998 года разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Действующее законодательство не рассматривает проценты за пользование займом мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства и не предоставляет суду возможности уменьшить размер процентов за пользование займом на основании ст.ЗЗЗ ГК РФ.

Федеральным законом от 29.12.2015 года №407-ФЗ внесены изменения в ФЗ от 02.07.2015 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которым ограничивается начисление процентов по договорам потребительского займа, заключенным на короткий срок.

Согласно ч.23 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-Ф3 "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Частью 24 ст.5 этого же закона закреплено, что по договору займа, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного займа.

Изматериалов дела следует, что 13.03.2022г. между ООО МКК «Трэнд» и должником (Заемщиком) был заключен письменный договор займа № <данные изъяты> по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику заём в размере 30000,00 рублей (Пункт 1 договора) с начислением процентов (Пункт 4 Договора). Свои обязательства по договору займа Общество выполнило полностью. (в материалах дела расходный кассовый ордер от 13.03.2024г. о получении ответчиком 30000 рублей, с ее подписью).

Ответчик, со своей стороны, права и обязательства, взятые на себя по договору займа, не выполнила, сумму займа не возвратила, проценты за пользованием займом не уплатила, что подтверждается справкой о расчете задолженности, сведениями в графике начисления процентов на 30 дней, графиком платежей по договору, а также тем, что в перечне прав требования, по которым передаются в соответствии с договором уступки права требования в Приложении №131 от 20.05.2022г. сумма основного долга у П.. составляет 30000 рублей, сумма начисленных процентов на дату операции 10800 руб.

Как установлено судом в соответствии со ст.382 ГК РФ, положениями п. 14 Индивидуальных условий договора займа (с которыми ответчик была согласна), п.7.1 Договора займа ООО МКК «Трэнд» уступило ООО «Вектор Белгород» право требования суммы займа, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору уступки права требования. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника. Договор цессии №2 от 22.12.2021г., со сроком действия по 31.12.2022г. с реестром переуступаемых прав имеется в материалах дела.

Пунктом 4.1 Договора займа предусмотрено: за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты в размере 0,9% за каждый день пользования денежными средствами. Проценты уплачиваются одновременно с возвратом займа. В случае невозврата суммы займа в срок, определенный договором, проценты за пользование суммой займа продолжают начисляться по ставке 0, 9% за каждый день по день окончательного расчета. Размер начисленных процентов по договору не может превышать полуторакратного размера суммы займа, предоставленного по договору.

В силу ст.809 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 08.10.1998 года указанные проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п.5.1 Договора займа, п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при просрочке исполнения обязательств Заемщик уплачивает Заимодавцу единовременный штраф в размере 300 рублей на первый день просрочки.

Висковом заявлении приведен расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование по состоянию на 26.09.2022г. года.

Задолженность по договору потребительского займа составляет:

- 30000 руб. - основной долг;

- проценты за пользование займом, согласно п.4.1 Договора за период с 03.03.2022 по 01.04.2022 : 30000 руб. * 0,9% = 270 руб.. за каждый день х 29 дней = 7830 руб.

- проценты за пользование займом, согласно п.4.1 Договора по истечении срока, указанного в п.3. 2 Договора: 30000 руб. х 0.9 %= 270 руб. за каждый день х 136 дней (за период 20.09.2022 по 02.02.2023г.) = 36720 руб.

- единовременный штраф согласно п.5.1 Договора - 300.00 р.

- частичное погашение задолженности по договору займа – 10.04.2022 -7560 руб., Итого: 30000,00 руб. + 7830 руб. – 7560 руб.+ 36720 руб. + 300.00 р. = 67290 руб.

Указанный расчет исследовался судом, признан обоснованным, математически верным, соответствующим условиям Договора. Иного расчета суду не представлено.

Ранее ООО «Вектор-Белгород» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, определением от 07 ноября 2022г. судебный приказ отменен в виду поступления от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

В возражении относительно исполнения судебного приказа (л.д. 16 гражданское дело №2- 3557/2022 судебный участок №9 мирового судьи Западного округа г. Белгорода) ответчик не соглашался с расчетом задолженности, однако не указала по каким основаниям считает сумму задолженности завышенной и своего расчета суду не представила.

Учитывая приведенные обстоятельства, на основании названных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме 2218 руб.70 коп.

Руководствуясь, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░» (░░░ 3123387280 ░░░ 312301001) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 13.03.2022░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.09.2022░. ░ ░░░░░ 67290 ░░░. (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░:

- 30000 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.4.1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.03.2022 ░░ 01.04.2022 ░ ░░░░░ 7830 ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.4.1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░░░░░░░ 36720 ░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.5.1 ░░░░░░░░ - 300.00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2218 ░░░. 70 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-1901/2024 ~ М-681/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Вектор Белгород"
Ответчики
Полевничая Инна Леонидовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Супрун Алла Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
13.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2024Передача материалов судье
16.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2024Подготовка дела (собеседование)
06.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.03.2024Судебное заседание
24.04.2024Судебное заседание
17.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее