Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/11-12/2023 от 23.08.2023

Материл № 4/11-12/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 4 октября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кротова Е.В.,

при секретаре Игнатовой А.В.,

с участием:

помощника Кинешемского городского прокурора Разрядовой А.А.,

осужденного ФИО1

рассмотрев представление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России ФИО2 о замене наказания в виде штрафа, назначенного приговором суда, иным видом наказания в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кинешемским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 318 УК РФ с назначением ему наказание в виде штрафа в размере 60000 рублей с рассрочкой его выплаты на срок 1 год, с выплатой в течение 60 дней со дня вступления данного приговора в законную силу первой части штрафа в размере 5000 рублей и выплатой оставшейся части штрафа частями по 5000 рублей, ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу в УФССП по <адрес> направлен исполнительный лист о взыскании с ФИО1 штрафа, назначенного приговором суда в качестве основного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство.

Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России ФИО2 обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа, назначенного приговором суда, иным видом наказания в отношении ФИО1, так как на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по штрафу составил 60000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть представление о замене ФИО1 штрафа иным видом наказания без участия судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с доводами представления не согласен, так как выплачивает штраф в размере и в сроки, установленные приговором.

Прокурор Разрядова А.А. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении данного представления.

Рассмотрев представление и выслушав указанных лиц, суд приходит к следующему:

ФИО1 в судебном заседании представлены подтверждения платежей из ПАО «Сбербанк России», из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ФИО1 ежемесячно выплачивает по назначенному штрафу 5000 рублей по тем реквизитам, которые указаны в приговоре.

Также ФИО1 пояснил, что и в ДД.ММ.ГГГГ года осуществлял первый платеж по штрафу, о чем имеются сведения в банке.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 не уклоняется от выплаты штрафа по приговору.

Соответственно, доводы представления судебного пристава-исполнителя не нашли своего подтверждения при рассмотрении данного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении представления ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России ФИО2. о замене наказания виде штрафа, назначенного приговором суда, иным видом наказания, в отношении ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 15 суток со дня его вынесения, через Кинешемский городской суд.

Судья: Кротов Е.В.