Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2021 (2-4816/2020;) ~ М-4617/2020 от 12.10.2020

66RS0006-01-2020-004400-30

2-527/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при секретаре Богдановой Ю. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарей О. В. (Макутенус О. Ш.) к Абабкову А. А. об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Гарей О. В. (Макутенус О. Ш.) обратилась в суд с иском к Абабкову А. А. о снятии ареста с имущества: гаражный бокс < № > с кадастровым номером < № >, расположенный по адресу: < адрес >; гаражный бокс < № > с кадастровым номером < № >, расположенный по адресу: < адрес >; гаражный бокс < № > с кадастровым номером < № >, расположенный по адресу: < адрес >; 1/2 доля в праве на квартиру с кадастровым номером < № >, расположенную по адресу: < адрес >, указав, что 28.01.2013 было возбуждено исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области. Судебным приставом-исполнителем был наложен арест на вышеуказанное имущество. 14.12.2014 вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением. 09.10.2020 истек срок три года с момента вынесения определения о завершении процедуры банкротства в отношении истца.

В судебное заседание истец Гарей О. В. (Макутенус О. Ш.) не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л. д. 116), в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, указав, что постановления об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 15.01.2021 за подписью начальника отдела - старшего судебного пристава Гуслицер М. В. были доставлены непосредственно в ФГБУ «ФКП Росреестра» по УрФО 15.01.2021 (л. д. 152).

Ответчик Абабков А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л. д. 151), о причинах неявки суд не уведомлен.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом (л. д. 119, 122), о причинах неявки суд не уведомлен.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО, о слушании дела извещен надлежащим образом (л. д. 171), в письменном отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что в ЕГРН содержатся сведения о снятии 18.01.2021 и 19.01.2021 арестов со спорных объектов недвижимости, наложенных 14.02.2013 на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП по СО М.Ю.Г. в рамках исполнительного производства №1395/13/06/66 от 28.01.2013 (л. д. 165-167).

С учетом мнения истца в письменном ходатайстве, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.01.2013 судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Х.Г.Ж. было возбуждено исполнительное производство №1395/13/06/66 на основании исполнительного листа №2-499 от 28.01.2013, выданного Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга, на предмет исполнения: взыскание денежной суммы в размере 3 050 000 рублей - в отношении должника Макутенус О. Ш. в пользу взыскателя Абабкова А. А. (л. д. 71-72).

12.02.2013 в рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем М.Ю.Г. вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объектов недвижимого имущества, в частности: гаражный бокс Ор-10281, кадастровый (или условный) < № >, адрес: < адрес >; гаражный бокс < № >, кадастровый (или условный) < № >, адрес: < адрес >; гаражный бокс < № >, кадастровый (или условный) < № >, адрес: < адрес >; 1/2 квартиры, кадастровый (или условный) < № >, адрес: < адрес > (л. д. 149).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ш.Е.Ю. от 04.12.2014 исполнительное производство №1395/13/06/66 на основании подп. 1 п. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Указанным постановлением также отменены все назначенные меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения (л. д. 104).

Согласно свидетельству о перемене имени, 24.11.2017 Макутенус О. Ш. переменила фамилию и отчество на Гарей О. В. (л. д. 16).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 20.11.2020 и 30.12.2020, объекты: гаражный бокс < № > с кадастровым номером < № > (ранее присвоенный условный < № >), расположенный по адресу: < адрес >; гаражный бокс < № > с кадастровым номером < № > (ранее присвоенный условный < № >), расположенный по адресу: < адрес >; гаражный бокс < № > с кадастровым номером < № > (ранее присвоенный условный < № >), расположенный по адресу: < адрес >; 1/2 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером < № > (ранее присвоенный условный < № >), расположенную по адресу: < адрес >, - принадлежат на праве собственности Гарей О. В.

На момент подачи настоящего иска в отношении вышеуказанных объектов 14.02.2013 были установлены ограничения прав в виде арестов на основании постановления судебного пристава исполнителя Орджоникидзевского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП по СО М.Ю.Г. от 12.02.2013 в рамках исполнительного производства от 28.01.2013 №1395/13/06/66 (л. д. 27-49, 129-147).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылалась на то, что требования исполнительного документа исполнены, в связи с чем спорное имущество подлежит освобождению от наложенного на него запрета.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с п. 4 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, мерах предварительной защиты, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

С учетом предмета и основания заявленного иска к числу обстоятельств, имеющих по настоящему делу юридическое значение, относится невозможность реализации истцом права собственности в отношении спорного имущества, в том числе на момент рассмотрения дела в суде.

Между тем, постановлениями начальника отделения - старшего судебного пристава Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Гуслицер М. В. от 15.01.2021 отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра в отношении спорных объектов недвижимого имущества (л. д. 157-164).

По данным Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО от 10.02.2021, в ЕГРН содержатся сведения о снятии 18.01.2021 и 19.01.2021 арестов со спорных объектов недвижимости, наложенных 14.02.2013 на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП по СО М.Ю.Г. в рамках исполнительного производства №1395/13/06/66 от 28.01.2013 (л. д. 165-167).

Поскольку запреты, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя М.Ю.Г. от 12.02.2013 отменены, препятствия для реализации истцом права собственности на спорное имущество устранены, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Гарей О. В. (Макутенус О. Ш.) к Абабкову А. А. об освобождении имущества от ареста отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2021.

Судья