Решение по делу № 4-214/2017 от 02.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области  <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

 с участием <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, 24.07.1998 года рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 15,

установил:

<ДАТА3> в 19 час. 15 мин. в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 08 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 15 гр.<ФИО2> без медицинского назначения врача употребил наркотическое средство группы пирровалединовалерофенона, метилендиоксипировалерона, в связи с чем, действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;  актом медицинского освидетельствования <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим средством метилендиоксипировалерон, пирровалединовалерофенон,  а также рапортом  УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3>, объяснениями <ФИО2>

Учитывая  изложенное, а также руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и представленные к нему документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований  закона (ст.28.2 КоАП РФ), представленные документы имеют значение для производства по делу.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что <ФИО2> вину признал, раскаялся в содеянном, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, штраф по постановлению мирового судьи не оплатил, а также, принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами суд считает необходимым назначить  <ФИО2>  наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств исключающих применение данной меры наказания, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ  в отношении правонарушителя не имеется. При этом суд учитывает, что <ФИО2> был подвергнут административному задержанию с 19 час. 20 мин. <ДАТА3> по 11 час. 00 мин. <ДАТА6>

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Учитывая, что в материалах дела не имеется сведений о том, что <ФИО2> признан больным наркоманией или нуждается в лечении от наркомании, мировой судья возлагает обязанность пройти диагностику у врача - нарколога в БУЗ ВО «<АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1,  29.9, 29.10, 32.8,  ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП   РФ, мировой судья

         постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и  назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 40 мин. <ДАТА1> с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> с  19 час. 20 мин. <ДАТА3> по 11 час. 00 мин. <ДАТА6>

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику у врача - нарколога в БУЗ ВО «<АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер» не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Контроль за исполнением данной обязанности возложить на ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

Уклонение от прохождения диагностики влечет ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

По вступлению постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в БУЗ ВО «<АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер» и в ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

                          Мировой судья                                                                                            <ФИО1>