Решение по делу № 5-32/2017 от 10.02.2017

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                      Дело <НОМЕР>

     <ДАТА1>                                                                                пгт. <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев дело о привлечении к ответственности по ст. 12.8  ч.1 Кодекса РФ «Об административной ответственности»     <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, работает ОАО «<АДРЕС> ХПП», проживающей по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2, кв. 2,

У С Т А Н О В И Л :

          Согласно протокола об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, оформленном инспектором ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, <ФИО2>, которой предоставлено право управления транспортными средствами, в 23 час 50 минут <ДАТА4>  управляла транспортным средством - автомобилем «Опель - Омега»  гос. номер <НОМЕР> автодороге улицы Первомайская пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение п. 2.7 ПДД, находясь в состоянии опьянения, а поэтому подлежит ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

         Документами, подтверждающими совершение <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ являются следующие представленные в суд материалы дела: протокол об административном правонарушении 36  АА <НОМЕР>, имеющий письменное объяснение <ФИО2> о том, что она выпила бокал вина и управляла автомобилем;     протокол отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 36 АА <НОМЕР>, согласно которого в 00 час 36 мин. <ДАТА3> было проведено такое освидетельствование и обнаружено при использовании  прибора - анализатора паров этилового спирта  «Юпитер» зав. номер <НОМЕР> (дата последней поверки прибора <ДАТА5>)    у <ФИО2> наличие в выдыхаемом им воздухе 0,502 мг этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха, с результатом которого <ФИО2> согласилась; списком нарушений ПДД водителя <ФИО2>  и о наличии у неё водительского удостоверения. 

         <ФИО2> при оформлении протокола об административном правонарушении сообщила свой адрес жительства:   <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2, кв. 2,и достоверно зная о возбуждении в отношении неё дела об административном правонарушении, вызыванная в судебный участок <НОМЕР> мировых судей <АДРЕС> судебного района для участия в рассмотрении дела судом путем направления ей по почте судебной повестки, в суд  не явилась. Почтовое отправление возвратилось не врученным адресату с отметкой почтового работника «возвращено по истечению срока хранения». <ФИО2> к мировому судье с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась и не сообщила об уважительных причинах, которые препятствуют ей участвовать при рассмотрении настоящего дела.

        Учитывая наличие по делу установленных судом таких обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в данном случае судом выполнены все предусмотренные КоАП РФ меры по извещению лица, подлежащего привлечению к административной ответственности о времени и месте слушания дела, а так же установлено, что почтой так же выполнены все предусмотренные действия по доставке адресату <ФИО2> почтового отправления, что суд рассматривает как надлежащее извещение <ФИО2> о времени и месте слушания дела (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 12, от <ДАТА8> N 23, от <ДАТА9> N 13, от <ДАТА10> N 3, от <ДАТА11> N 40).

         На основании изложенного, мировой судья считает, что дело о привлечении <ФИО2> к административной ответственности может быть рассмотрено в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствие лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, так как материалы дела содержат достаточно сведений, необходимых для всестороннего и объективного рассмотрения дела.

        Мировой судья, исследовав материалы дела, установил следующее: Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения,  утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> N 1090 (с изменениями и дополнениями на <ДАТА13>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

      Исследовав материалы дела, суд считает по рассматриваемому делу объективно установлено то, что водитель транспортного средства  <ФИО2>, которой предоставлено право управления транспортными средствами,    в 23 час 50 минут <ДАТА4>  управляла транспортным средством - автомобилем «Опель - Омега»  гос. номер <НОМЕР> автодороге улицы Первомайская пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  в нарушение п. 2.7 ПДД, находясь в состоянии опьянения,  что подтверждается следующими доказательствами: надлежащим образом оформленными актом   освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством       36 АА <НОМЕР>, согласно которого в 00 час 36 мин. <ДАТА3> было проведено такое освидетельствование и обнаружено при использовании  прибора - анализатора паров этилового спирта  «Юпитер» зав. номер <НОМЕР> (дата последней поверки прибора <ДАТА5>)    у <ФИО2> наличие в выдыхаемом ею воздухе 0,502 мг этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха, с результатом которого <ФИО2> согласилась;   протоколом отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством  36 УУ <НОМЕР> а также самим протоколом об административном правонарушении  36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  списком нарушений ПДД водителя <ФИО2> и о наличии у неё водительского удостоверения, которые суд оценивает как допустимые и достаточные .

         Согласно Примечания к ст. 12.8 КоАП РФ Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

        Исходя из установленного, суд считает такие действия <ФИО2> правильно квалифицированы по протоколу об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, как правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  и поэтому он подлежит ответственности.

         При назначении наказания <ФИО2>, суд учитывает характер и обстоятельства совершения ею правонарушения, личность нарушителя,  впервые привлекающегося к административной ответственности, а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. 

         Руководствуясь ст. ст.12.8 ч.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

                  Уплата административного штрафа подлежит в течение 60 дней на счет:

                   Наименование получателя платежа  УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России по 

                             <АДРЕС> области)        ИНН <НОМЕР>            БИК <НОМЕР>              

                                    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

                            Расчетный счет:  40101810500000010004                  

                                Код КБК   18811630020016000140                  ОКТМО  20641000                

                                КПП <НОМЕР>     УИН  18810436174410000109         Протокол   36 АА <НОМЕР>         

                                          Наименование платежа:СУДЕБНЫЕ  АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ШТРАФЫ

        Копию постановления направить <ФИО2>, а так же направить начальнику   ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для   сведения и   исполнения наказания в части лишения специального права.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.

                          Мировой судья                                             <ФИО1>