Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2022 ~ М-704/2022 от 20.04.2022

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

                        Номер строки статотчета 2.030

                        УИД 22RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к АС о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

    ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к АС о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 130653 рубля 10 копеек, где просроченный основной долг 99959,66 рублей, просроченные проценты 23715, 08 рублей, неустойка 6978,36 рублей и судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка, с процентной ставкой 23,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности вносились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, поэтому сложилась задолженность

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного производства, на что истец выразил согласие в исковом заявлении.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 7 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АС обратился с заявлением в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом 100000 рублей. Из индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что сумма лимита кредитования составила 100000 рублей, под 23,9% годовых. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, с указанием даты и суммы, на которую клиент обязан пополнить счет карты. ( п.1,4). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка 36% годовых ( п.12).

Из расчета задолженности следует, что с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> у заемщика образовалась срочная задолженность с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, дата последнего погашения – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Письмом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Банк потребовал у заемщика задолженности не позднее <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которое не исполнено.

Оснований сомневаться в расчете задолженности, составленной представителем истца, у суда не имеется.

Приведенные обстоятельства дают основания для удовлетворения иска и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 130653 рубля 10 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к АС удовлетворить.

Взыскать с АС в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 130653 рубля 10 копеек и судебные расходы в сумме 3813 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Бируля С.В.