Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4915/2022 ~ М-4449/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-4915/2022

64RS0043-01-2022-006596-02

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

22 декабря 2021 года                              город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Сахокия ФИО4 расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением Сахокия ФИО5

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Кредитор) и Сахокия ФИО6 (далее по тексту – Заемщик, Клиент) заключено Соглашение № (далее по тексту – Соглашение), о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила). По условиям п. 1 Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 7 500 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 11,9 % годовых (пункт 4 Соглашения). Окончательный срок возврата Кредита установлен пунктом 2 Соглашения – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику открыт ссудный счет №. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в пункте 1. Соглашения, на текущий счет Заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в пункте 11 Соглашения. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по вышеназванному соглашению Банк направлял Заемщику претензию (уведомление) с требованием о погашении просроченной задолженности (копия прилагается), однако до настоящего времени задолженность по Соглашению не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 633 672 руб. 43 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с
Сахокия ФИО7 в свою пользу сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633 672 руб. 43 коп., в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 587 237 руб. 47 коп.; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 419 руб. 76 коп.; неустойку за просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 980 руб. 79 коп., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% умноженная на количество дней просрочки; неустойку за просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 034 руб. 41 коп., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма долга по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Сахокия ФИО8 взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 537 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указано также на отсутствие у истца возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не предоставил.

Учитывая положения статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерацииесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Сахокия ФИО9 заключено Соглашение
№ о присоединении к Правилам кредитования физических лиц потребительских кредитов без обеспечения.

По условиям соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 7 500 000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере
11,9 % годовых.

АО «Россельхозбанк» (кредитор) выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа
(пункт 4.4 правил кредитования).

В пункте 12 соглашения определен вид ответственности за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение каких-либо денежных обязательств по договору.

Так, предусмотрено, что за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета 20% годовых, за каждый день просрочки, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату полного фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 4.7 правил кредитования кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Из материалов дела следует, что заемщиком условия договора в части погашения основного долга по графику, установленному соглашением, выполняются несвоевременно. У заемщика образовалась задолженность по уплате основного долга и процентов.

Таким образом, ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии с пунктом 4.7 правил и положениями Гражданского кодекса Российской Федерации потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

Согласно представленному истцом расчету истца размер задолженности заемщика по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 633 672 руб. 43 коп.

Данный расчет, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой контррасчет им не предоставлен.

Истец рассчитывал на возврат суммы кредита, а также получение ежемесячного погашения части кредита, получение процентов по кредиту. Невыплата суммы кредита и неуплата соответствующих процентов наносит ущерб истцу и лишает его того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора. Установлено также нарушение заемщиком срока уплаты очередной суммы займа.

Досудебные уведомления банка с требованиями о досрочном возврате кредита ответчиком оставлены без удовлетворения.

С учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства, оставляет без ответа направляемые письменные уведомления банка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Таким образом, с ответчика Сахокия ФИО10 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633 672 руб. 43 коп.

Поскольку в настоящее время условия договора Сахокия ФИО11. не исполнены, с него в пользу банка по дату вступления в законную силу решения суда, подлежат взысканию пени рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1 %, умноженная на количество дней просрочки.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из заявленных исковых требований, учитывая их удовлетворение в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 15 537 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Сахокия ФИО12 расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, платы за кредит, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Сахокия ФИО13 (паспорт серии №, номер № вданного УВД Ленинского района г. Саратова 24.01.2022) в пользу
АО «Россельхозбанк» (ОГРН № сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633 672 руб. 43 коп., в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг) в размере 587 237 руб. 47 коп.; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 419 руб. 76 коп.; неустойку за просроченную задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 980 руб. 79 коп., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени рассчитанные по формуле: сумма фактического остатка основного долга по кредиту, умноженная на 0,1% умноженная на количество дней просрочки; неустойку за просроченную задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 034 руб. 41 коп., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, пени, рассчитанные по формуле: сумма долга по процентам, умноженная на 0,1%, умноженная на количество дней просрочки; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Сахокия ФИО14 а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 537 руб.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Сахокия ФИО15

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2022 года.

Председательствующий              Ю.Ф. Магазенко