Решение по делу № 5-31/2018 от 16.02.2018

Дело № 5-91/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Ольховатка                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 6 в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области Сорочинская О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреева А.А.

рассмотрев открыто в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Андреева Алексея Андреевича <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на иждивении один малолетний ребенок, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 05.35  напротив <АДРЕС>. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Андреев А.А., имеющий право управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с признаками алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнила законное требование старшего инспектора ОГИБДД по Россошанскому району Анищенко М.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, Андреев А.А.   совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреева А.А., в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не имел возможности оставить автомобиль и необходимо было проехать два дома, когда его остановили сотрудники ДПС. От прохождения освидетельствования отказался, поскольку возникли неприязненные отношения с сотрудниками ДПС. Просит строго не наказывать, поскольку работает водителем, иного источника дохода не имеет, супруга не работает, поскольку ухаживает за малолетним ребенком.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с положениями п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что у должностного лица ГИБДД имелись законные основания для направления водителя Андреева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку от Андреева А.А.   исходил запах алкоголя. Наличие двух понятых  при составлении протокола о направлении Андреева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует о соблюдении должностным лицом ГИБДД установленного порядка направления на такое освидетельствование. Отказ Андреева А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, что является основанием привлечения Андреева А.А.   к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, при составлении протокола об административном правонарушении Андрееву А.А. разъяснены.

Вина Андреева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому <ДАТА3> года Андреев А.А.   не выполнил законного требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

- протоколом о направлении Андреева А.А.   на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- выпиской из базы данных ГИБДД, согласно которой Андреев А.А.     административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергалась.

Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину Андреева А.А.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Сведений о том, что Андреев А.А.    ранее подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ в материалах дела об административном правонарушении не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина Андреева А.А.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения Андреева А.А.   от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, допустившего грубое нарушение порядка пользования предоставленным ему специальным правом управления транспортными средствами, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие отягчающих ответственность Андреева А.А.    обстоятельств, наличие смягчающих - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андреева Алексея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

ИНН: 3666026374

КПП: 366601001

Код ОКТМО: 20629000

р/сч: 40101810500000010004

Банк получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК: 042007001

ОКАТО 20647000

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810436174710004533

Разъяснить Андрееву А.А. , что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить Андрееву А.А. , что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (органы внутренних дел), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                                                                                                     О. Н. Сорочинская