Решение по делу № 2-227/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-227/15г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2015 года                                                                                             г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Любчикова Е.П., при секретаре Талевниной О.А., с участием представителя ответчика Мануйлова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по исковому заявлению Балюк <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» в защиту прав потребителей, о взыскании денежной суммы, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у  с т а н о в и л:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску Балюк <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» в защиту прав потребителей, о взыскании денежной суммы, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Рассмотрение данного дела назначалось на<ДАТА2> в 10 часов 30 минут, и на <ДАТА3> в 09 часов 00 минут, о чем истец Балюк Д.А. и его представитель <ФИО2>, извещались надлежащим образом, однако в назначенное время в судебное заседание повторно не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, об уважительности причин неявки не сообщили. В судебном заседании представитель ответчика Мануйлов И.А. не настаивал на рассмотрении дела по существу. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихсяистца Балюк Д.А. и представителя истца <ФИО3>, в силу ст. 222 ГПК РФ. Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление Балюк<ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» в защиту прав потребителей, о взыскании денежной суммы, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, без рассмотрения в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь абз. 8ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Балюк <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» в защиту прав потребителей, о взыскании денежной суммы, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье с заявлением об отмене данного определения, при представлении доказательств уважительности причин неявки в указанные судебные заседания и невозможности сообщить о них суду, а также право на повторное обращение в суд с аналогичным иском. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районныйсуд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                      Е.П. Любчикова