Решение по делу № 5-1372/2014 от 05.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 ноября 2014 года                                                                              г.Тобольск

Мировой судья судебного участка №1 Тобольского района Тюменской области Ниязова Линиза Бикбулатовна, рассмотрев в г.Тобольске, 6 микрн., д.№120«б»/1 (вставка), материалы дела №5-1372/2014/1М, поступившего из Тобольского районного суда Тюменской области, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, в отношении Шишкина А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

Шишкин А.А. 05 августа 2014 года около 17 час. напротив дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в садоводческом товариществе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Тобольском районе Тюменской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на стоявший автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании Шишкин А.А. вину в совершении правонарушения не признал.

Вина Шишкина А.А. в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение Правил дорожного движения РФ подтверждена доказательствами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.11.2014., рапортом инспектора по розыску ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» <ФИО1>, копией рапорта начальника смены дежурной части МО МВД России «Тобольский» <ФИО2>, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>, копиями сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, письменных объяснений <ФИО3>, <ФИО4>, полученных в установленном порядке, копией рапорта дежурного ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» <ФИО5>, копией определения о продлении административного расследования, копией свидетельства о регистрации транспортного средства <НОМЕР>.

Так, из копий рапорта начальника смены дежурной части МО МВД России «Тобольский» <ФИО2>, определения о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапорта дежурного ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» <ФИО5> следует, что <ДАТА5> около 17 час. напротив дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в садоводческом товариществе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Тобольском районе Тюменской области неустановленный водитель на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> синего цвета, государственный регистрационный знак которого состоит из цифр <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион 72, совершил наезд на стоявший автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Согласно письменным объяснениям свидетеля - очевидца происшествия <ФИО3>, полученных в установленном порядке <ДАТА5>, свидетель, находившийся на даче, услышав звуки громкой музыки, увидел автомобиль синего цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак которого состоит из цифр <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион 72. Водитель двигался задним ходом, совершил наезд на автомобиль свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После чего с места происшествия скрылся. Свидетель <ФИО4>, показания которого получены в установленном порядке <ДАТА8>, был очевидцем происшествия. Свидетель <ФИО4> находился у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в садоводческом товариществе <ОБЕЗЛИЧЕНО> На дороге у дома стоял автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на него совершил наезд водитель автомобиля синего цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак которого состоит из цифр <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион 72, двигавшийся задним ходом. Он закричал, пытаясь предупредить водителя, но в автомобиле слишком громко играла музыка. Затем водитель, не останавливаясь, покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Оснований не доверять показаниям <ФИО3>, <ФИО4> суд не усматривает. Указанные показания суд признает правдивыми, так как они соответствуют материалам дела.

Из копий схемы места совершения административного правонарушения и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.11.2014., рапорта инспектора по розыску ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» <ФИО1> усматривается, что водитель Шишкин А.А. 05 августа 2014 года около 17 час. напротив дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в садоводческом товариществе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Тобольском районе Тюменской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>,двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на стоявший автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Согласно копиям сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повреждены задний бампер слева, задняя левая блок-фара, крышка багажника, возможны скрытые повреждения, у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повреждены передний бампер, капот, задний бампер, заднее левое крыло. Как видно из свидетельства о регистрации транспортного средства <НОМЕР> автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО6>, имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР>, кузов которого окрашен в синий цвет.

В схеме места совершения дорожно-транспортного происшествия, составленной 05.08.2014., отражены место дорожно-транспортного происшествия - напротив дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в садоводческом товариществе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Тобольском районе, расположение автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отсутствие другого автомобиля и его водителя, место наезда на препятствие.

Доводы Шишкина А.А. о том, что он не совершал дорожно-транспортного происшествия при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, суд признает необоснованными, поскольку допустимыми доказательствами они не подтверждены. Объяснения Шишкина А.А. суд оценивает критически, поскольку они опровергнуты показаниями <ФИО3>, <ФИО4>, материалами дела.

Других доказательств суду не представлено.    

Таким образом, судом установлено, что 05 августа 2014 года около 17 час. напротив дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в садоводческом товариществе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Тобольском районе Тюменской области водитель Шишкин А.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на стоявший автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющий государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия. В силу требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Шишкин А.А., будучи участником дорожно-транспортного происшествия, после происшествия в нарушение указанных требований оставил место дорожно-транспортного происшествия. Действия Шишкина А.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Шишкиным А.А. административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

К числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, Шишкин А.А. не относится. Поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия не причинено вреда здоровью людей, то судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.10.,29.11. Кодекса об административных правонарушениях РФ,

п о с т а н о в и л :

Шишкина А.А.  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок восемь суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с 05 ноября 2014 года.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тобольский районный суд путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1

Тобольского района Тюменской области                               Л.Б. Ниязова

5-1372/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шишкин В. В.
Суд
Судебный участок № 1 Тобольского судебного района Тобольского района
Судья
Ниязова Линиза Бикбулатовна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на странице суда
rtob1.tyum.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.11.2014Рассмотрение дела
05.11.2014Административное наказание
05.11.2014Обращение к исполнению
20.11.2014Окончание производства
20.11.2014Сдача в архив
05.11.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее