Решение по делу № 1-64/2018 от 19.12.2018

Дело № 1-64/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Бобров<АДРЕС> Воронежская область                              19 декабря 2018 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхин Е.В.,

при секретаре судебного заседания Костомаровой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Коломыцева Г.П.,

подсудимой Мезиной Е.И.,

защитника - адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер №25837 от 19.12.2018,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении:

Мезиной Евгении Ивановны, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Воронежская область, <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении троих малолетних детей, работающей в БУЗ ВО «Бобровская райСББЖ» в должности ветеринарного фельдшера, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Мезина Евгения Ивановна совершила преступление, выразившееся в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

13.10.2018, примерно в 00 часов 30 минут, Мезина Е.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в домовладении <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, по месту своего жительства, где между ней и находившемся, также, в состоянии алкогольного опьянения ее сожителем <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений возникла словесная ссора. В ходе ссоры Мезина Е.И., испытывая к <ФИО1> чувство личной неприязни, и имея прямой умысел, направленный на причинение последнему телесных повреждений, схватила лежавший на столе кухонный нож и, используя его в качестве оружия, умышленно нанесла им не менее двух ударов в нижнюю часть спины и в ягодичную область <ФИО1>, а также левой кисти, причинив тем самым <ФИО1> телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №320.2018 от 22.10.2018 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Действия Мезиной Е.И. органами дознания квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Мезиной Е.И. за примирением сторон, вред заглажен, претензий к подсудимой не имеется. 

Подсудимая Мезина Е.И. согласна с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подсудимой Мезиной Е.И. - адвокат Ильичева Н.А. считает возможным заявление потерпевшей удовлетворить, просит прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитной.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Мезиной Е.И.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Рассмотрев заявление о прекращении уголовного дела, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку Мезина Е.И. не судима, совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, в связи с чем, уголовное преследование в отношении Мезиной Е.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ и в соответствии со статьей 25 УПК РФ, подлежит прекращению.

Вещественное доказательство: нож хозяйственно-бытового назначения, находящийся согласно сохранной расписке у собственника Мезиной Е.И., в соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК РФ, - оставить по принадлежности законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25, частями 2, 3 статьи 239, статьей 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное преследование в отношении Мезиной Евгении Ивановны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Мезиной Е.И., - отменить.

Вещественное доказательство: нож хозяйственно-бытового назначения -  оставить по принадлежности законному владельцу Мезиной Е.И.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой Мезиной Е.И., потерпевшему <ФИО1>, прокурору Бобровского района Воронежской области, защитнику.

Постановление может быть обжаловано в Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью, вынесшего обжалуемое постановление.

Мировой судья                                                                          Е.В. Повалюхин