Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-239/2023 от 10.05.2023

Материал № 4/1-239/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна      20 июня 2023 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Пивкиной Е.А., при секретаре судебного заседания Былкиной Н.А., с участием прокурора – помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Зуева Д.А., представителя администрации УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бегеева С.М., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мальцева Алексея Сергеевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Мальцев А.С. осужден приговором Московского районного суда г. Твери от 18.08.2017 г. по ч.ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 50 000 рублей.

Постановлением Нелидовского межрайонного Тверской области от 02.06.2022г. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по указанному приговору заменена на принудительные работы сроком 2 года 10 месяцев 15 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно (начало срока принудительных работ 17.06.2022, конец срока принудительных работ 18.04.2025).

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания в виде принудительных работ.

Выслушав представителя исправительного учреждения, Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и при этом осужденный фактически отбыл установленный частью третьей этой статьи срок наказания, назначенного приговором суда.

Указанная норма закона предусматривает, что цели восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты без полного отбытия виновным назначенного ему наказания. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании избранного ему судом наказания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Мальцев А.С. отбыл 3/4 срока наказания в виде принудительных работ. За период отбывания наказания характеризуется следующим образом: Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тверской области, допустил 2 нарушения режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке (взыскания сняты и погашены), заслужил 20 поощрений. 17.06.2022 года прибыл в УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. С 17.06.2022 по 26.08.2022г. был трудоустроен в ООО «...». С 30.08.2022 г. по настоящее время трудоустроен в ООО «...» на должность подсобного рабочего. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину соблюдает. За период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Поощрялся 4 раза. На беседы воспитательного характера реагирует правильно. Разовые поручения по благоустройству территории учреждения выполняет добросовестно. За весь период отбывания наказания допустил 2 нарушения, поощрялся 24 раза.

Администрацией УФИЦ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, установленный порядок отбывания наказания не нарушал, имеет поощрения.

В связи с изложенным, суд полагает, что представленный материал содержит достаточные доказательства того, что у осужденного наметилась стойкая динамика процесса исправления и перевоспитания, положительные тенденции в поведении последнего носят продолжительный и устойчивый характер. Указанное свидетельствует о том, что Мальцев А.С. утратил общественную опасность и его окончательное исправление возможно без полного отбывания наказания.

В силу ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст.73 УК РФ.

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Мальцева Алексея Сергеевича об условно-досрочном освобождении – удовлетворить.

Освободить Мальцева Алексея Сергеевича, __.__.____ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ условно-досрочно на неотбытый срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев 29 дней.

Возложить на Мальцева Алексея Сергеевича на период в течение оставшейся неотбытой части наказания исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого; своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого, на регистрацию согласно графику, утверждённому начальником данного органа.

Разъяснить осуждённому, что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осуждённый совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части 6 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                              Е.А.Пивкина