Решение по делу № 5-376/2017 от 09.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

           <ДАТА1>                                                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Советского судебного района г. <АДРЕС> области Хамадеева Н.Ф., рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 236а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Полетаева Виктора Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Полетаев В.А., <ДАТА3> в 08 час. 25 мин., на 334 км. а/д «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, управляя а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г/н <НОМЕР>, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ осуществил обгон движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», разделяющие потоки противоположных направлений, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, Полетаев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.            

Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> дело об административном правонарушении по ходатайству Полетаева В.А. передано для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> области по месту жительства Полетаева В.А.

В судебном заседании Полетаев В.А. вину признал, с протоколом согласился.

Выслушав Полетаева В.А., изучив материалы дела, суд полагает, что вина Полетаева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в судебном заседании доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС от <ДАТА3>, схемой от <ДАТА5> ., видеозаписью нарушения, справкой о нарушениях ПДД.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - одним из квалифицирующих признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <ДАТА8> <НОМЕР>, из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения, не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения РФ водитель перед началом обгона должен убедиться в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии. В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон, если по завершении данного маневра он не сможет вернуться на ранее занимаемую полосу, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству. Из изложенного следует, что водитель, следуя требованию Правил о необходимости по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения, должен выполнить его в соответствии с Правилами дорожного движения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Полетаева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ установленной и доказанной, так как он совершил выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины и полагает возможным применить в отношении Полетаева В.А. меру административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Полетаева Виктора Алексеевича к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

            Указанную сумму надлежит оплатить  в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления  по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Рязанской области (ОГИБДД МО МВД России «Шацкий»), БИК 046126001, ИНН 6224002069, КПП 622401001, номер счета получателя платежа 40101810400000010008, ОКТМО 61656000 , наименование банка: Отделение Рязань, УИН 18810462170240008500. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самарыв течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья                                   (подпись)                                                     Н.Ф. Хамадеева