Решение по делу № 5-600/2022 от 15.12.2022

Дело № 5 - /22 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Камень-на-Оби 15 декабря 2022 года Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Алтайского края Вахрушева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении: Конопелько Андрея Владимировича,  <ДАТА2>

     У С Т А Н О В И Л: 

           <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Конопелько А.В.   находился в общественном месте   в помещении  судебных участков  мировых судей Каменского района<АДРЕС>в состоянии   опьянения, передвигался с нарушением координации,  имел  неопрятный внешний вид, запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

  Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

  При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении правонарушения  не  отрицал. 

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

    Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, норма статьи 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

       Факт совершения  Конопелько А.В.   данного административного правонарушения подтвержден исследованными в судебном заседании    доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,     актом медицинского освидетельствования  <НОМЕР>   от  <ДАТА5>,  согласно которого  у    Конопелько А.В. установлено состояние  опьянения,         и другими материалами  дела.

     В материалах дела приведены характеристики нахождения  Конопелько А.В.в состоянии опьянения, позволяющие сделать вывод об оскорбительности такого состояния для человеческого достоинства и общественной нравственности: в протоколе об административном правонарушении содержится указание, что     Конопелько А.В.    находился в состоянии опьянения, передвигался с нарушением координации, имел неопрятный внешний вид,   в акте медицинского освидетельствования имеются отметки   в отношении  свидетельствуемого:   речь  смазанная, походка шаткая,    одет не опрятно . 

    Таким образом, поведение Конопелько А.В.выражающееся в нахождении в состоянии опьянения, с учетом нарушения координации движений и значительной утраты способности ориентироваться, свидетельствовало о его нахождении в общественном месте не просто в пьяном виде, а именно оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи,  с чем  суд приходи к выводу   о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ .

   При составлении протокола об административном правонарушении  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ  Конопелько А.В.,       разъяснялись.

  Действия сотрудников полиции по направлению Конопелько А.В.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соответствуют требованиям закона, в частности, с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции", предусматривающего право сотрудника полиции направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если  результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

    Согласно ст. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являющегося приложением к Приказу Министерства здравоохранения РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения).

 При  назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного,  признание вины, раскаяние в содеянном, материальное положение правонарушителя, состояние здоровья,   

              на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:Конопелько Андрея Владимировича,признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ     и назначить ему   наказание в виде административного   ареста   <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Вахрушева О.А.<ОБЕЗЛИЧЕНО>