Решение по делу № 5-456/2013 от 10.06.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ10 июня 2013 г. г. Белгород Мировой судья судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода Кириллова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Ткачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр.Б.Хмельницкого. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

17.05.2013 г. в 03 часа 45 минут Ткачев <ФИО>. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Ткачев <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что выпил в связи со сложившимися тяжелыми личными обстоятельствами и сел за руль по халатности, так как был в сильном душевном волнении.

Вина Ткачева <ФИО>. в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении.  

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Из материалов дела усматривается, что 17.05.2013 годаинспектором ДПС <ФИО3> в отношении Ткачева <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому 17.05.2013 г. в 03 часа 45 минут Ткачев <ФИО>. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6).

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Ткачева <ФИО>. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 105203 от 17.05.2013 года, составленным в присутствии двух понятых (л.д.7), и согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Факт совершения привлекаемым вменяемого правонарушения подтверждается: - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 039456 от 17.05.2013 года и показаниями прибора Alcoteсter, согласно которому у Ткачева <ФИО>. в 04 часа 05 мин. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,362 мг/л, наряду с клиническими признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, с результатами освидетельствования привлекаемый согласился, о чем указал собственноручно (л.д.8-9), - рапортом инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду<ФИО3>, в котором изложены обстоятельства выявления в действиях привлекаемого признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 13),

- объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>, из которых следует, что они присутствовали при освидетельствовании привлекаемого на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения (л.д. 11-12),

- протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ № 103645 от 17.05.2013 г. (л.д. 10).

При составлении на основании собранных материалов протокола об административном правонарушении 31 БА 486548 от 17.05.2013 года, Ткачев <ФИО>. замечаний и возражений не представил (л.д.6).

Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Ткачева <ФИО>.  в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Ткачев <ФИО>. управлял автомобилем после употребления спиртного напитка, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в содеянном правонарушении.

При назначении наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, которое непосредственно ставило под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также личность самого правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области правил дорожного движения (л.д.15).

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,

постановил:

признать Ткачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 ВА <НОМЕР>, выданное <ДАТА7>) сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное Ткачеву в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ должно быть сдано в течение 3 (трех) дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД по городу Белгороду. Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислить с момента окончания срока действия временного разрешения. В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по городу Белгороду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода.Мировой судья                                            подпись                              Е.И. Кириллова

<ОБЕЗЛИЧИНО>