Решение по делу № 5-160/2014 от 27.03.2014

Дело № 5-160/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» марта 2014 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка, г. Инта Р.Коми,

рассмотрев в г. Инте по ул. Полярная, 13

поступивший на гр. Витковского А.М.,

(данные о личности),

ранее привлекавшегося к административной ответственности (сведения о привлечении к административной ответственности),

протокол об административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Витковский А.М., _._.2014 года в 15 час. 33 мин., находясь на дороге около д. _  по ул. ___ со стороны дороги с одностороннем движением по ул. ___, г.___ управляя транспортным средством  марки «___» государственный регистрационный знак ___ в нарушение п. 1.3 ПДД РФ двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что подтверждается протоколом о совершении административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции Х., схемой расположения дорожных знаков по ул. ___ г.___,  а также объяснениями Х. при рассмотрении протокола, Витковского А.М. при составлении протокола об административном правонарушении.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Витковский А.М. пояснил, что не видел дорожный знак, о запрете движения во встречном направлении, так как он высоко висел над дорогой. Водители г.___ могли узнать о запрете движения во встречном направлении на участке дороги у д._ по ул.____ только из средств массовой информации.

Допрошенное при рассмотрении протокола должностное лицо составившее протокол сотрудник ГИБДД при ОМВД России г.Инты Х. пояснил, что осуществлял патрулирование улиц города __ _._.2014 года на участке дороги у д. _ ___, поворот на ул. ___ ( здание __) одностороннее движение, Витковский А.М. двигался по ул. ___ со стороны центра города, подъехав к д. _ по ул. ___ нарушил требования знака поворот запрещен ( 3.18.2), выехал на сторону пересечения ул. __ около д. __- ул.____, где имеется при взъезде на дорогу знак - въезд запрещен (3.1) на дорогу с односторонним движением. Оба знака установлены с соблюдением требований ГОСТа, хорошо просматриваются. Данные знаки установлены около месяца назад, но многие водители игнорируют данные знаки.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Витковского А.М., свидетеля Х., проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Витковский А.М. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

К объяснениям Витковского А.М. при рассмотрении протокола судья относиться критически и отклоняет их, так как данные доводы не нашли своего подтверждения при рассмотрении протокола, противоречат совокупности доказательств исследованных судьей при рассмотрении протокола.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая личность виновного, его имущественное положение, а также характер административного правонарушения, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судья не установил. К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит повторность совершения однородного правонарушения.Оснований для назначения более строгого вида наказания судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Витковского А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Взыскатель - государство в лице ОМВД России по г. __________

Получатель - УФК по РК (МВД РК),

ИНН/КПП - 1101481581 /110101001,

р/счёт: 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар,

БИК - 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО - 87715000

Назначение платежа по протоколу ___________

Разъяснить Витковскому А.М. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше, а также то, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трёх месяцев по заявлению лица, обязанного к уплате штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                                Е.А.Юдина