Решение по делу № 5-1021/2019 от 28.10.2019

Дело № 5-1021/44-19 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 октября 2019 г.                                                                                                 город  Якутск

Мировой судья судебного участка № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Дьячковский Д.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Романова С.В.1<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 14 ПА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 03 час. 29 мин. на ул. СОНТ «Чолбон 22» г. Якутска Романов С.В. управлял транспортным средством - марки «Nissan Pathfinder» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Романов С.В., не явился, ходатайств и заявлений от него не поступило.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом этого, а также требований ч.1.1 ст.29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; наличие события административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из содержания вышеуказанной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения и подпадающее под диспозицию, содержащуюся в Кодексе РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.5. Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).

При квалификации нарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства.

В данном случае доказательством состояния опьянения водителя является акт <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которого установлено состояние опьянения Романова С.В. - 0,66 мг/л., освидетельствование проведено техническим средством измерения Алкотест 6810, заводской номер прибора ARDA-0729, дата последней поверки <ДАТА7> с результатом последний был согласен, о чем собственноручно расписался в акте.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 03 час. 29 мин. на ул. СОНТ «Чолбон 22» г. Якутска Романов С.В. управлял транспортным средством - марки «Nissan Pathfinder» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным в отношении Романова С.В. в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.2 и ст. 25.1 КоАП РФ ему были при составлении протокола разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола Романов С.В. получил;

- протоколом 14 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> согласно которого, Романов С.В. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которого установлено состояние опьянения Романова С.В. - 0,66 мг/л., освидетельствование проведено техническим средством измерения Алкотест 6810, заводской номер прибора ARDA-0729, дата последней поверки <ДАТА7> с результатом последний был согласен, о чем собственноручно расписался в акте;

- рапортом инспектора.

Протокол об административном правонарушении и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением требований ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела, в силу чего являются допустимыми доказательствами, что позволяет взять их в основу вывода о виновности Романова С.В. в совершении изложенного административного правонарушения.

Исследованные доказательства получены в соответствии с законом, и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Судом не установлено нарушение прав и законных интересов Романова С.В. при составлении административного материала по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении него. Административный материал составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Таким образом, суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, в действиях Романова С.В. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правовое значение имеет управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на определенный срок в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романова С.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документ, предоставляющий соответствующее специальное право, должен быть сдан лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административное наказание в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

А также разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано вЯкутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью по судебному участку № 44 города Якутска Республики Саха (Якутия).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                       Дьячковский Д.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>