Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2962/2023 ~ М-2606/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-2962/2023

23RS0008-01-2023-003990-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белореченск 14 ноября 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи    Киряшева М.А.

секретаря судебного заседания    Савилове М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района Краснодарского края к Костюкову Александру Александровичу о взыскании суммы задолженности по арендной плате земельного участка и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Белореченского городского поселения Белореченского района Краснодарского края обратилась в Белореченский районный суд с иском к Костюкову А.А. о взыскании суммы задолженности по арендной плате земельного участка и пени.

В обоснование иска указал, что между администрацией Белореченского городского поселения Белореченского района (Арендодатель) и Костюковым Александром Александровичем (Арендатор) был заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 360 кв.м., отнесенного к землям населенных пунктов, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, участок б/н для ведения личного подсобного хозяйства сроком на 20 лет. В соответствии с условиями указанного договора аренды арендная плата вноситься Арендатором ежеквартально в виде авансового платежа до 10 числа первого месяца каждого квартала (пункт 2.2 договора).

За нарушение сроков внесения арендной платы, установленных настоящим договором, Арендатору начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦР РФ за каждый день просрочки (пункт 5.3 договора)

Договор зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством и является действующим.

Ответчиком не выполнено взятое на себя обязательство по внесению арендных платежей.

За период с 16.02.2022 года по 05.08.2022 года по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по основному долгу составляет: 117299,93 руб., задолженность по пени за период с 10.04.2022 по 05.08.2022 составляет 2771,73 рублей.

В рамках досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием ликвидировать задолженность по арендной плате и пене, а также в десятидневный срок с момента получения претензии предоставить документы, подтверждающие оплату. Претензия Ответчиком получена, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит суд взыскать с Костюкова Александра Александровича в пользу Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района задолженность по договору аренды земельного № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117299,93 рублей арендной платы, пени в размере 2771,73 рублей, а всего 120 071,66 рублей.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца по доверенности Кошелева Е.А. обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, указала, что ответчик добровольно до рассмотрения иска по существу оплатил всю сумму задолженности по арендной плате земельного участка и пени. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Представитель истца Кошелева Е.А. не явилась в судебное заседание, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в лице Кузнецова Е.Е. не явился в судебное заседание, написал суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчиком выполнены все требования, указанные в исковом заявлении.

В соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 4 статьи 220, статьи 221 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судьей отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истцу понятны, его письменное заявление приобщено к материалам дела.

Суд считает, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным в силу статьи 39 ГПК РФ принять отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района Краснодарского края отказ от иска.

Производство по делу по иску Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района Краснодарского края к Костюкову Александру Александровичу о взыскании суммы задолженности по арендной плате земельного участка и пени, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Белореченский районный суд Краснодарского края.

Судья подпись М.А.Киряшев

Копия верна:

Судья М.А.Киряшев