Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-125/2022 ~ М-2655/2021 от 30.11.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Гайсанова М.И., при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1-ФИО7 и ФИО2 о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В обоснование исковых требований указано, истец произвел ФИО3 компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного вреда здоровью в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приговора Карабулакского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ вред жизни потерпевшего был причинен в результате действий ФИО13 На момент ДТП ФИО2 являлся владельцем транспортного средства под управлением ФИО15

Ответчик ФИО14 признал заявленные требования

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, истец просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Деятельность Российского Союза Автостраховщиков направлена на защиту интересов страхователей, лишившихся возможности по независящим от них причинам получить страховое возмещение в обычном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев автотранспортных средств", предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064).

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац второй пункта 1 статьи 1064).

Согласно пп. г п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на дату ДТП) компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. г п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у потерпевшего при условиях предусмотренных законом наступает право на обращение за взысканием компенсационной выплаты в профессиональный союз автостраховщиков, который в дальнейшем вправе в регрессном порядке требовать компенсацию убытков непосредственно с лица причинившего вред, если его гражданская ответственность не была застрахована.

Из указанных правовых норм следует, что профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред в сумме компенсационной выплаты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, ФИО16 управляя транспортным средством «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком С 833 ОМ 06, в салоне которого находился ФИО3, двигаясь по «внутренней» автодороге с.<адрес> Республики Ингушетия, проехав здание завода по производству бетонно-монолитных изделий, напротив строящегося магазина «Сделано в Ингушетии» нарушив ПДД п.п. 1.3, 1.4,1.5, ч.1, 10.1 совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-111730» с государственным регистрационным знаком Т 038 ТТ 06 под управлением ФИО10 двигавшегося во встречном направлении по своей полосе движения. От вышеуказанного указанного удара водитель автомобиля «ВАЗ-111730» ФИО10 потеряв управление, совершил столкновение с автомобилем марки «Хэндэ-Солярис», государственным регистрационным знаком А 326СО 1256 регион.

В результате данного дорожно – транспортного происшествия ФИО3 получил перелом диафиза плечевой кости.

ДТП произошло по причине нарушения ФИО17 пунктов 1.3, 1.4,1.5, ч.1, 10.1 Правил дорожного движения.

Судом также установлено и не опровергается сторонами, что собственником транспортного средства «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком С 833 ОМ 06 является ответчик ФИО2

Гражданская ответственность ни ФИО18 ни ФИО11 на дату ДТП от ДД.ММ.ГГГГ застрахована в соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО не была.

Поскольку гражданская ответственность водителя и собственника транспортного средства не была застрахована на момент ДТП компенсационная выплата в размере 100 000 руб. была перечислена Российским Союзом Автостраховщиков матери ФИО3, на основании его заявления, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма компенсационной выплаты была определена истцом на основании решения о компенсационной выплате ДД.ММ.ГГГГ № в пределах страхового лимита, установленного п. "а" ст. 7 Закона об ОСАГО.

С учетом приведенных выше норм права, принимая во внимание, что ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произошло по вине ФИО19 при использовании им транспортного средства в отсутствие договора ОСАГО по страхованию гражданской ответственности водителей и собственника транспортного средства, а также принимая во внимание произведенную истцом потерпевшему в ДТП компенсационную выплату, суд приходит к выводу, что к РСА перешло право регрессного требования к причинителю вреда в размере произведенной выплаты – 100 000 руб. в полном объеме.

Относительно доводов РСА о том, что собственник транспортного средства несет солидарную ответственность по регрессному требованию суд отмечает следующее.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Однако такая ответственность у владельца источника повышенной опасности возникает в отношении лица, которому был причинен вред здоровью источником повышенной опасности.

При этом в силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации владелец источника повышенной опасности имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред.

Таким образом, регрессное (обратное) требование предъявляется к лицу, который непосредственно является причинителем вреда, когда первоначально законом предусмотрена обязанность иного лица возместить вред, причиненный другим лицом.

Обязанность РСА по возмещению вреда, причиненного потерпевшему в результате ДТП, путем производства компенсационной выплаты прямо предусмотрена положениями пп. г п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО.

Взаимосвязь положений статей 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 18, 20 Закона об ОСАГО направлена на обеспечение восстановления нарушенных прав потерпевшего в результате причинения вреда жизни и здоровью, а также на защиту имущественных прав лица, возместившего вред, причиненный другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенная потерпевшему в соответствии с пп. г п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

По смыслу закона вышеуказанное нормативное положение во взаимосвязи со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлено на возложение обязанности возмещения причиненного вреда в итоге на лицо, конкретными действиями которого был причинен вред.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, производятся в силу закона РСА, имеющего, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов по обеспечению компенсационной выплаты пострадавшему.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые РСА на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

При этом регрессное требование РСА хоть и основывается на исполненной в силу закона обязанности за другого лица, является новым (дополнительным) обязательством, в отличие от требований, предъявляемых в порядке суброгации, где уже в действующем обязательстве происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона.

Сама по себе обязанность собственника возместить потерпевшему вред причиненный источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ) не образует регрессное обязательство перед РСА, который в силу закона исполнил свою обязанность и компенсировал в установленном размере вред, не за владельца источника повышенной опасности, а за лицо, которое непосредственно причинило вред жизни и здоровью потерпевшему, при этом не исполнило своей обязанности по страхованию гражданской ответственности.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлины 3 200 согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанные расходы истца на оплату государственной пошлины, на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО20

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 ФИО7 и ФИО2 о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты о взыскании в порядке регресса компенсационной выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 -ФИО7 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) руб. 00 копеек а всего по делу – 103 200 (сто три тысячи двести) рублей 00 копеек.

В части требований предъявленных к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца с дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: